标签: avs

2007/3/31 2:13:24 CCBN上面，展示AVS的好象不多，比较以前的要少。 这个貌似肩负使命的标准会怎么样呢？ 在一个已经过度成熟的市场里面，要推出一个没有被公开市场检验成功的技术和标准，还要赋予不应该有的政治使命，AVS的道路不会那么轻松的。 264的号角已经吹响，未来的主流市场是264的，这个才是我们要关注的方向。

奥运渐近，而各种“国标”仍在艰难前行，并没有像之前人们想象中出现井喷的现象。虽然有些国标步履艰难，但总算还是得到政府的有力支持，比如 3G 标准 TD-SCDMA ，比如数字地面电视国标 DMB-T 。但是，这里有一个国标，在奥运来临前，它却离“自然淘汰”不远了，这就是 AVS 。 像其它标准一样，在跌跌撞撞中耕耘多年的 AVS ，希望在奥来临之前，搭载其它国标的顺风车进入?潮。但是，一个接一个的不幸正在严重打击 AVS 阵营的信心。 去年底，广电的移动电视（ CMMB ）在深圳招开峰会的时候，已明确表示 CMMB 指定的编解码标准是 MPEG4 和 DRA ， AVS 并不在其所列的名单中，而在当天的峰会上，也没有看到 AVS 阵营的影子。 而今天，就在今天，我又听到一个对 AVS 更不幸的消息：据传下个月国标 DMBT 的一系列配套标准即将出台，包括业界盼望已久的接收机标准和测试标准等，但是 AVS 阵营期盼的信源标准可能不会发布了。“部里面可能不会再针对信源出标准了，这样 AVS 并不是地面电视国标的强制性信源标准，因而 TV 厂商更多会选择 MPEG2 。”这是业界一个知名人士告诉我的，我也从其它相关人员那里得到同样的回复。之前,国标DMBT到底会采用什么信源标准一直是电视机厂商和方案厂商非常关心的问题,也是影响他们推国标DMBT产品的一个重要因素. 如果真是这样， AVS 并不是 DMBT 的强制性标准，那么相当于宣判了 AVS 被自然淘汰。虽然目前 AVS 仍在网通的某些 IPTV 项目上采用，但是 AVS 寄予厚望的移动电视和地面数字电视都判了它死刑。 IPTV 本身会如何发展仍是未知数，而其对 AVS 的推动作用就更不用说了。 “ AVS 技术仍不稳定。这是它不被采用的主要原因。”一些电视机厂商的工程师对我解释道。 回首往事， EVD 和 WAPI ，曾经轰轰隆隆的国标，现在已悄无声息。 AVS 会不会是下一个呢？还有哪些国标会重蹈覆辙？ 我相信国标的制定初衷一定是好的，是有其站得住脚的原因的。但是，发展的结果却与当初的想象大相径庭。我非常支持中国发展自己的国标，这是政府扶持中国企业强大的必要手段，就像早年的日本与韩国政府。但是，中国的标准之旅为什么会如此艰难呢？ 孙昌旭