tag 标签: 小米空气净化器

相关博文
  • 热度 26
    2014-12-12 14:56
    4242 次阅读|
    19 个评论
    最近几天,微博里很多人都在讨论小米空气清新机。多数人,都认为小米作为一个几百亿的公司,不该这样赤裸裸地抄袭别人的设计。但是,今天我是想从另外一个角度来和大家讨论小米空气清新机的事。   我个人研究空气清新技术,已经有十多年的历史了。这个过程中,我深深地认识到,HEPA过滤网技术,根本就不适合在大陆的家用空气清新机使用。因为HEPA过滤网的风阻很大,容尘量小,并且会吸潮。在北方,会因为灰霾严重,很快就堵塞HEPA过滤网上的微孔;而在南方,因为HEPA过滤网会吸潮,就会滋生大量的细菌。同时大的风阻会造成风量、过滤效能以及噪音之间的矛盾,想要风量大,就得用风压高的大功率风机,然后噪音就会很大;同时,大风量下,因为灰尘在风压下会部分穿过过滤网,从而降低过滤效能。HEPA过滤网的看上去很美丽的过滤效能的数字,其实是在风速低至每秒0.01米的条件下,才能够达到的,没多大实际意义。   在优酷上观看小米的设计空气清新机的苏博士主持的一个视频时,该设计人员提到,他们在一个很小巧的机身里,实现了很大的风量,那么,我就会想,是不是小米真的在使用HEPA过滤网技术上,有什么突破吗?经过反复多次的观看后,我总算明白了小米是如何实现了大的风量了。小米实现大风量的技术,核心实际上就是——忽悠傻逼! 大家可以看一看截图和视频,就可以知道,小米空气净化器的高达400多立方米每小时的风量,实际上是来自于侧面的进气口的。它的整体结构,就相当于下面是一个风量很小的空气净化器,然后机器顶部放了一个风量高达400多的风扇,这个风扇的气流,绝大部分都是来自于侧面的进气口的脏经期而不是空气净化器部分出来的干净空气。最后,他们宣称他们的风量是这个风扇的风量而不披露他们的空气净化部分的风量是多小。   同时,我对录制该节目的苏博士,表示深深的佩服,它在讲解时,居然一次都没笑场,它绷住脸不笑的能力真的是远超方清平的水准呀!   一开场,它就嘲笑别人的空气清新机,说是人家只能造成局部空气清新的假象(实际上小米空气清新机是造成了房间空气清新的假象);然后它说,它们的机器,利用侧面的两个辅助进气口吸入气流,达到高达400多立方每小时的风量(我的天呀!侧面进去的全都是没有净化的脏空气呀)。          
  • 热度 12
    2014-12-11 17:24
    3171 次阅读|
    2 个评论
    2014年,皇城与魔都的各种领先优势日渐为雾霾所消减,有门路的人动心思外逃,城 外之人进城的欲望也被“生命安全”之忧所扼制;那些不愿轻易舍弃家园的人,只好看着爆表的PM2.5,无奈地“等风来”。不过,现在情况有了些小变化。 12月9日,“大鲇鱼”小米杀入小家电净化器市场,推出定价 899元的空气净化器 ,用更低的成本解决“没有风时怎么办”的问题。 据 雷军介绍,小米空气净化器内置双风机,净化能力达406 m3/h, 适用 28-48平米房间。顶级桶型三层滤网,过滤 PM2.5 达99.99%,过滤甲醛达91%。手机可远程控制,需要更换滤网时也有手机提醒(说明这也是小米智能家居的一员)。另据21世纪经济报道消息,雷军在接受采访时表示,小米空气净化器的所有配件都是顶级公司的顶级配件, 同等性能的净化器市场售价为4000元-6000元 。   在 9日的发布会现场,雷军不忘回应此前在世界互联网大会上马云泼的冷水。当时,雷军正大谈智能手机的未来时,马云插了句“空气是不行的,水是不行的,手机再 好又有什么用呢?”这次,雷军说:“他(马云)讲完的那一瞬间,我觉得马云的境界的确比我们高。当然我也看到后面有很多的段子,比如说空气是不行的,水是 不行的,淘宝再好有啥用……” 雷军再次重申,小米依然专注于三大主业:手机、电视和路由器;但同时,小米会坚持用生态链和平台模式带动更多像华米、智米这样的创业公司,把小米模式复制到100家。   小米在抄袭巴慕达?   小米推出空气净化器后,网上迅速爆出对“小米抄袭巴慕达”的声讨,此前并不为业外人士所知的巴慕达BALMUDA净化器也因此名声大噪。巴慕达于2003年在日本东京成立,2014年初其与无印良品合作的新品 AirEngine 360°空气净化器(亚马逊售价人民币6400余元) 正式进入中国市场。2014年12月11日,巴慕达发出官方声明称:小米空气净化器从外形、内部构造到宣传文案都与其年初发布的新品高度相似;该新品上市后,包括小米在内的多家企业提出合作意向,但巴慕达未与小米形成任何形式的合作。   对 于抄袭指责,雷军并未正面回应,只是在微博上侧面回应,小米空气净化器的负责团队非常强大,领头人苏峻是清华大学工业设计博士,前北方工业大学工业设计系 主任;团队中的大本雄也是前巴慕达研发总监(11日的巴慕达声明中指出, 大本雄也于2014年5月离职时已签竞业禁止协议、专利使用申请条款和保密条款 。而且,巴慕达空气净化器所使用的专利申请中,大本雄也均不是专利所有人)。并指出空气净化器原理很简单,比如,去年年初MIUI老大洪锋自己动手做了台空气净化器——在电风扇上绑三层 滤网就成了;但要想真正做好也非常不易,要解决很多问题,尤其是抽风和送风能力。   通过对比可见,小米空气净化器与巴慕达空气净化器在外观上确实有些相似,功能件的设置上也类似。不过,个人认为,外观的这点相似度放到智能手机市场上,还真不算事,但不知小米此次会如何应对“厚脸皮抄袭”的指责;至于功能实现嘛,空气净化器就是抽风、过滤和送风的事,你就是说出花来它也是这三大步如何实现的问题,但是,内部构造的对比确实能看出来,小米的借鉴幅度不小。   不得不说, 如果巴慕达不懂得藉这次 铺天盖地的“抄袭门”顺势营销,那他们的中国市场人员倒真有些失职了。我更好奇的是,小米是否有意纵容此类“事件门”?毕竟,除了滤芯(巴慕达360溶菌酶滤网的亚马逊售价799元人民币)和脱臭滤网外相差无几的配置, 小米空气净化器的价格仅是巴慕达产品的1/8,相差5000余元 。拿小米空气净化器与巴慕达产品相比,绝对算是小米高性价比的最好背书——至于对知识产权的尊重,有关监管部门下个重手,以后谁还敢拿他们当摆设?否则,靠天性是追逐利润的资本自律,这事实在是有点笑话了~~~   空气净化器市场三大问题 2013年初,北京雾霾严重,身处霾都的小米总部颇受其害,因此,小米当时就考虑是不是该投资一家空气净化器厂商。雷军表示,当时小米高管群讨论这个事的动机也是希望能为中国的环境保护尽一份力。 等真地切进去考察市场了,雷军发现这个市场有三大问题,也因此,小米才决定自己组建智米团队来操刀小米空气净化器。   一是做的人多,但大部分都是用公版设计,自己只管做外壳,有点像当时的山寨机市场,做这个的大部分都是珠三角的公司。这样做的后果是空有净化器之名,却只能在小范围内形成循环,无法实现真正的室内空气净化之实。   二是滤网更换麻烦。净化器和打印机类似,在设备消费之后还有后续的耗材消费。目前市面上空气净化器的主流方案是采用三层滤网过滤,包括初效滤网、HEPA滤网和活性炭过滤。但是,这三层滤网的寿命不同,何时该换、怎么换的问题,厂商也没有去考虑。   三是噱头太多,价格太贵。空气净化器的名头从负离子、流光能到纳米水离子等花样百出,而且,价格也因这些噱头飙涨。有业内人士指出,离子技术在工作时会产生臭氧,如果厂家不能保证产生的臭氧不超标,这个功能反而会对身体有害。   找制造商,小米招牌不好使 可靠信源曾向一财记者透露,在寻找制造商的过程中,智米团队曾碰壁不少——虽然中国制造商遍地,但真正好的制造商却不多,他们是不愁生意的。   此 前,苏峻和小米生态链资源开发总监余安兵曾辗转找到一家业内优秀的制造工厂,但这家工厂总经理听说他们来自小米时的应对方式是叫工厂保安赶人。“因为他们 一直都是接外单,没和中国公司做过生意,也不太信任做白电的小米。”不过,苏峻和余安兵在门口蹲点守到这家工厂的董事长,软磨硬泡地聊开后才争取到了机 会,现在这家工厂承担了小米空气净化器一部分制造工作。   小米内部人士表示,在上游制造环节,像这种事情碰到不少:“因为上游做得好的制造工厂不愁生意,即使我们说是来自小米的,也并不是各种资源就可以直接用了。而我们为了品质,又必须找到好的厂商,亚历山大啊。“