热度 17
2013-12-19 09:28
5291 次阅读|
7 个评论
最近一直为车上的地图更新烦恼。一是地图更新4S店每次要收我200元钱,心疼舍不得银子。二是车机的功能界面越来越感觉不满意,想更新系统就要换一台车机,这要花更多的银子。三是因为我本人喜欢手机上的地图和导航功能(相比而言,车机上的导航现在真感觉弱爆了啊)。 为此,我在微博上与一些汽车电子开发的技术人员作过一些交流与讨论。了解到现在已经有车厂在开发出手机连接到车机上,能实时显示手机地图和导航的功能的技术方案。更难得的是,还实现了在车机屏上实时同步操作控制手机的APP,实现更多的娱乐信息、GPS导航和通信等功能。 目前这一功能的实现,主要有MirrorLink和MiraCast。谷歌和微软轼挺的是MiraCast标准。但前者目前在车机前装市场的占有率太低,当然移动终端的市场占有率就不要说了。微软支持的标准事实上是脚踏两只船,但它在车机上的占有率也非常高。支持MirrorLink的汽车厂商有通用、现代、丰田和比亚迪等。而移动终端厂商有NOKIA、三星、HTC、SONY和HTC,它们都有开发出支持MirrorLink的手机。 MirrorLink在汽车连接联盟(Car Connectivity Consortium, CCC)发布了2.0标准之后,与MiraCast在汽车上应用的对抗进一步加剧。 二者最大的区别是MirrorLink是USB 2.0有线连接手机或平板电脑与车机,而MiraCast是通过WiFi无线连接。其次是MirrorLink是二者双向通信,可以通过直接操控车机大屏,对支持MirrorLink功能的智能手机或平板进行操作,完成信息娱乐系统的控制,以及通信功能等。 而MiraCast则只能是单向操作,即在手机或平板上操控,在车机大屏上显示。车机的大屏只当作是信息显示终端。对于在车上的显示功能并不合适。 虽然有线连接受到了一些限制,但现实的情况是,手机USB连接汽车的USB接口,因其车内空间有限,并不会出现线不够长而受限制的情况。同时,USB连接状态下,手机还可以自动充电,长途开车时更为方便。 据我所知,MirrorLink得到了更多车厂的支持,而MiraCast受到了更多移动终端厂商的肯定。如果车厂继续坚持下去,MirrorLink标准与MiraCast在汽车上的,前者胜出的可能性会更大(其实手机大厂主要是苹果没有加入MirrorLink的阵营)。本人更看好的也是MirrorLink标准。 以上为本人不成熟的考虑,欢迎专家和业内人士指教和探讨。