标签: 进步

　　 前文《跟上时代进步之联想 —— 人类生存难解之矛盾》，正向思维，进步自然联想到就是跟上，容易理解。 老师说“时代在进步，你要跟得上”。 今天（ 2014 年 4 月 10 日）的一个新闻，突发奇想，也是多年的信息感受之积累而悟——时代没有退步吗？看来也是有的。 论总体，可以说没有，因为时间不会倒转，好像不一定哦！至少现在公认不会倒转，暂且默认。但是落实对应到具体事物上，是有时代退步迹象。 比如汽车时代，一个明显而时髦的词就是——召回。一个深刻的印象就是越来越频繁的报道。 今天上午到 4S 店例行保养汽车（车，谁会想到下面的后话？巧合？更神秘！）， 11 点多回来，打开电视，一边听，一边做午饭。 央视 2 台 12 点新闻，一个声音在吸引，赶紧从厨房来到饭厅，丰田又召回汽车啦！锐志和汉兰达，数百万辆。天啊！ 汉兰达格外引起注意，因为其在国内上市之初，听人说好，就到网上浏览。第一印象就是国外（美国）款看上去真是好。看国内款，明显不好。个人感觉而已，萝卜青菜各有所爱。 有一天，在街上看到了，一辆、二辆 ...... 看多了，感觉不好，更深刻了。心想，买得起，也不要买“ Han-Lan-Da ” 。总之个人结论，这个汽车的进步就不要跟上了。好在，也跟（买）不起。 看看：一年来，丰田接近 1000 万辆的庞大召回事件让人震惊。 可这些年来，媒体报道的召回事件岂止丰田？还少吗？不！越来越多。为什么？ 一个厂家、二个厂家，随着汽车时代的进步，汽车召回次数和批量都在频频加大。这难道不是汽车时代退步吗？ 这种看似主动而积极性的“循环再造”是在履行环境保护吗？ 试想，产品没到使用寿命期就回收，那之前对地球资源和能源的消耗不就白费了？这“循环再造”还要继续增加资源与能源的消耗，继续增加废弃物所谓垃圾而加重地球可降解之负担。 这样的时代退步应该落后，不要跟上，不是吗？落后时代退步＝跟上时代进步。 保护环境是时代进步的大趋势主流，有害环境是时代退步的局部支流。 用 PDCA （ PDSA ）循环来解释，有意思。 时代，总体大趋势主流在持续进步，形象图形就是不断升高。 时代，局部小趋势支流是有退步征象，原点是终点，终点是原点。原点、终点名次一样，内涵不同。 常说，一个人不跟上时代进步，就会被时代淘汰。反之亦然，一个人不落后时代退步，就会被时代（进步）淘汰。这就是局部是在总体中。 一个人时时处处是处于局部，当时代的这个局部在退步时，就不要跟上，形象比喻就是不要原地踏步，直至被淘汰。要落后这个时代局部的退步，这是个动态，这个落后，就是求变，变向总体时代进步的另一个局部。 这个局部就是环境保护时代。 呵呵，未来老师会不会说：时代在退步，你要能落后。 再看看丰田。 丰田持续改善了几十年，才能够制造出如此高质量低成本的汽车，原因是顾客导向、满足客户需求。（ 引自互联网信息 ） 召回这么巨量的汽车？客户需求什么？没看清顾客导向？ 总结，时代进步和退步同时存在，进极则退，退极则进，循环往复，ＰＤＣＡ。难题就是经济利益与环境保护是人类生存难解之矛盾。眼下是时代进退之节点，落后时代退步——停止伤害环境，跟上时代进步——开始保护环境。

　　 前文《跟上时代进步之联想 —— 人类生存难解之矛盾》，正向思维，进步自然联想到就是跟上，容易理解。 老师说“时代在进步，你要跟得上”。 今天（ 2014 年 4 月 10 日）的一个新闻，突发奇想，也是多年的信息感受之积累而悟——时代没有退步吗？看来也是有的。 论总体，可以说没有，因为时间不会倒转，好像不一定哦！至少现在公认不会倒转，暂且默认。但是落实对应到具体事物上，是有时代退步迹象。 比如汽车时代，一个明显而时髦的词就是——召回。一个深刻的印象就是越来越频繁的报道。 今天上午到 4S 店例行保养汽车（车，谁会想到下面的后话？巧合？更神秘！）， 11 点多回来，打开电视，一边听，一边做午饭。 央视 2 台 12 点新闻，一个声音在吸引，赶紧从厨房来到饭厅，丰田又召回汽车啦！锐志和汉兰达，数百万辆。天啊！ 汉兰达格外引起注意，因为其在国内上市之初，听人说好，就到网上浏览。第一印象就是国外（美国）款看上去真是好。看国内款，明显不好。个人感觉而已，萝卜青菜各有所爱。 有一天，在街上看到了，一辆、二辆 ...... 看多了，感觉不好，更深刻了。心想，买得起，也不要买“ Han-Lan-Da ” 。总之个人结论，这个汽车的进步就不要跟上了。好在，也跟（买）不起。 看看：一年来，丰田接近 1000 万辆的庞大召回事件让人震惊。 可这些年来，媒体报道的召回事件岂止丰田？还少吗？不！越来越多。为什么？ 一个厂家、二个厂家，随着汽车时代的进步，汽车召回次数和批量都在频频加大。这难道不是汽车时代退步吗？ 这种看似主动而积极性的“循环再造”是在履行环境保护吗？ 试想，产品没到使用寿命期就回收，那之前对地球资源和能源的消耗不就白费了？这“循环再造”还要继续增加资源与能源的消耗，继续增加废弃物所谓垃圾而加重地球可降解之负担。 这样的时代退步应该落后，不要跟上，不是吗？落后时代退步＝跟上时代进步。 保护环境是时代进步的大趋势主流，有害环境是时代退步的局部支流。 用 PDCA （ PDSA ）循环来解释，有意思。 时代，总体大趋势主流在持续进步，形象图形就是不断升高。 时代，局部小趋势支流是有退步征象，原点是终点，终点是原点。原点、终点名次一样，内涵不同。 常说，一个人不跟上时代进步，就会被时代淘汰。反之亦然，一个人不落后时代退步，就会被时代（进步）淘汰。这就是局部是在总体中。 一个人时时处处是处于局部，当时代的这个局部在退步时，就不要跟上，形象比喻就是不要原地踏步，直至被淘汰。要落后这个时代局部的退步，这是个动态，这个落后，就是求变，变向总体时代进步的另一个局部。 这个局部就是环境保护时代。 呵呵，未来老师会不会说：时代在退步，你要能落后。 再看看丰田。 丰田持续改善了几十年，才能够制造出如此高质量低成本的汽车，原因是顾客导向、满足客户需求。（ 引自互联网信息 ） 召回这么巨量的汽车？客户需求什么？没看清顾客导向？ 总结，时代进步和退步同时存在，进极则退，退极则进，循环往复，ＰＤＣＡ。难题就是经济利益与环境保护是人类生存难解之矛盾。眼下是时代进退之节点，落后时代退步——停止伤害环境，跟上时代进步——开始保护环境。

　　几十年前读小学时慢慢懂事了，渐渐理解和接受老师说的“时代在进步，你要跟得上”。 紧赶慢赶，没跟上，有跟上，又没跟上，又有跟上 ...... 到如今，眼下是跟上还是没跟上？哈哈 ...... 这才发现，似乎一路都是盲目在跟，有意思。 老人说：你经历了，就知道了。哈哈，几十年下来，真的是知道了不少，尤其是知道了老人没说，也不必说的就是：你知道了，就没机会了。 眼下，手头的电脑要不要更新，跟上科技之时代的进步？这个进步，我能跟得上，至少还买得起呀。可是要不要节约自然资源而保护环境，跟上环保之时代的进步？这个进步，我更能跟得上，不更新购买电脑就是了。 这不，知道了电子垃圾的危害，也就没有购买新电脑的机会了。 这不，知道了要跟上电脑科技的进步，也就没有保护环境的机会了。 矛盾！可谓人类生存难解之矛盾。 眼见为证。 微软通告了终止计算机的 XP 操作系统生命力供给，使其进入死亡进程。 我一直坚持以自身适用的原则，继续使用 Windows XP 。 没想到，不跟上时代的进步是不行的了。这半个多月，一直在考虑把现有 XP 系统配置固定下来，今后就用于现有文字图形处理能力适用的工作，还有把它当成网络通信终端机，就是把几个即时通信客户端 同时打开随时待命。就像以前的固定电话机一样。 然后买一台新的笔记本电脑，麻烦的是不知道该买哪个制造者的产品了，只能碰运气了。 除了以上应用，当然，这台电脑还是少不了互联网浏览。这几天，电脑说话了：我怎么能跟得上时代进步啊？ 还是我替电脑说吧。 我用的是 IE8 。 这些日子，两个明显迹象，电脑在说：我不行了。 1、 用着用着，页面反映越来越慢，直至彻底不动了。关闭浏览器，再打开，随机性，反反复复。 2、 每天都要访问的网站，经常会跳出一个信息，问人脑怎么办？ 怎么办？自认要跟上时代进步，就是换个新电脑。 问题来了，这台能在已有条件下正常运作的旧电脑怎么办？只好夭折，成为电子垃圾。 问题接着来了，不但浪费了自然资源，而且还要污染伤害自然环境，有驳于人类节能环保的理念和行为。 最后的问题是：根上，还是不跟上时代进步？ 想起几十年前老师说的“时代在进步，你要跟得上”。面对眼前的现实，就是： 跟上，就要作出浪费自然资源和污染自然环境的行为。 不跟上，就落后时代前进的步伐，直至被淘汰。 怎么办？老师没有说？还是不能说？ 真是人类生存难解的矛盾。 甚至无解。 老人说了：命中注定。 经历了，知道了。 知道什么了？ 还是不知道？！

1-30-2009  周五 无论你算还是不算，日子还是照样过去，昨天几乎以为是周五，其实今天才是。 无论你安定还是激动，日子还是照样过去，尽管昨天情绪不好，但晚上睡觉前看到一段有意思的祈祷文，试译如下： “上帝啊，我们不能控制我们生命的长度，但我们能控制我们生命的广度和深度。我知道，当你最终用你的手指点触我们永恒睡去并检视我的时候，你找寻的将不会是奖牌或荣誉证书，而是那些让这个世界活得更好所留下的伤疤。” 这是美国九十年代最有名的辩护律师Louis Nizer自创的希波克拉底式职业宣誓文中的一段。经过他的最终辩护，一宗被两次错判的康州谋杀案的嫌疑犯，经过四次审判，被判刑五十年，已经服刑十六年，终于重新恢复自由，回到人间。 人生而有涯，但生命的意义无涯，正是这样，每个生命的每一天才会如此多姿多彩的美好；正是这样，每当我们在挑战自己生命的广度和深度的时候，我们同时也在积累着所有挑战创痛留下的伤疤，等待上帝的最终审判。 “推理会产生误导，良心则永远不会。” Louis Nizer最终引用卢梭的话来做结语。说得真好，可谓“朝闻道，夕死可矣。”呵呵，晨练之后，认真记录如上。 狱友Bruce是个斗士，对美国联邦的司法经验丰富，他对我详细解释了我需要经历的司法程序，整整写了三页纸，可以说给了我一张打联邦案件官司的司法路线 图，从被捕、起诉到审判、判刑、到上诉、最高法院、终审法院、一共有十四步。如果全程走完的话，耗时二至三年，即便做无罪辩护审判，也会要一年的时间。看 样子，我才刚开了个头。 今天不错，收到了订购的手表和收音机，可以掌握时间而且收听电视和电台了。今天还从书架上又拿回一本百科全书字母“RZ”卷，我手边一本字母“C3”卷， 虽然是93年版的，基础学科方面还是丰富扎实的，此外，今天开始俯卧撑能一气做50个了，而且第一次用杯子煮了一杯饭，又白又香。 每天都有进步。  

  存在就是合理的理论，隐藏了多少罪恶，掩盖了多少窝囊和麻木不仁！                                                         ——爱因迪生   我发现，当我们对丑恶现象进行抨击时，当我们对不公平和不合理现象进行谴责时，当我们对低劣的方法进行改进时，等等，总有人跳出来泼冷水：“存在就是合理”。这个明显是错误的理论成为了很多人的人生信条。     “存在就是合理”最初是由美国的富兰克林提出来的，当时是在特定的形势下提出来的，结果这个理论很快风靡全世界。后来，富兰克林自己也感觉到了这个理论的缺陷，专门发表文章更正自己这个观点，但这时已经晚了，这个理论已经流毒甚广了。（修改备注：经过网友的提示，“存在就是合理”最早不是由富兰克林提出来的，应该是黑格尔。我再查了一下资料，发现富兰克林的这个思想源于宗教思想，宗教里认为，上帝是不会犯错误的，所以人世间也没有善恶之分，所有存在的都是合理的，显然这是一种迷信。）     谁都不能否认，这个世界上充满了不合理的事情。关键是你怎样去看待它们。很多坏人干了坏事，欺骗老百姓，当发现有人醒悟过来，对他们的行为进行怀疑时，他们就会拿这个理论来进一步欺骗老百姓。所以，这时即使有几个觉醒的人，也会被周围的人泼冷水，从而让坏人更加嚣张。因此，社会上一些不该存在的不合理的东西，才会有这么强的生命力。当一个社会的大部分民众都奉守“存在就是合理”的理论时，社会进步就会变得异常艰难。     每当发现有人替不合理现象进行辩解时，我首先就是怀疑这个人是否就是从中得到了利益的人，其次才是怀疑他只是个被此理论毒害的受害者。总之，我绝不会认为他很有哲学头脑。     有人即使自身受到了不公平和不合理待遇，也不敢为自己争取权利，只会窝囊地拿这句话安慰自己，这种人只不过是个懦夫而已。这种人看见事不关己的不合理现象时，不但不同情受害者，反而为坏人辩解，更是麻木不仁。     有的事情，一开始有人以为是不合理的，但经过深入了解，才发现它是合理的。于是，有人就把这种案例当成是“存在就是合理”的论据。可是，他们忽略了，更多的时候，一开始以为是不合理的，到最后发现还是不合理。这种情况好比是如下的情况。一般小孩会认为，长得好看的人，心地也好；长得难看的人，心地就坏。假如他碰见了印象比较深刻的一些长得好看的人，真的心地也很好；碰到了一些长得难看的人，心地也不好。于是这个小孩会认为他的想法是正确的。而我们知道外表和心地没必然的联系。     其实，我更愿意说这样一句话：“存在就是有原因的”。很多事情，可能我们一开始不了解，当我们发现其不合理时，我们就要先找出原因，才能对症下药。     当有创新精神的人对旧的事物进行改革创新的时候，总是会收到这些信奉“存在就是合理”的理论的人的阻碍。因为这种人安于现状，害怕变革，对新事物都心怀恐惧。一旦有人创新，就会让他们失去安全感。还有部分人是因为低能而不欢迎创新。     中国喊了这么多年鼓励创新的教育，其实都是在自欺欺人。因为统治者本身和制度都是僵化的，不可能培养出什么真正的创新人才出来。就像有人拿着一把刀砍人，一边说“我很温柔”一样。     “存在就是合理”是消极心态的根源。只有摆脱了这种理论的人，才敢积极进取，追求正义，勇于创新。