存在就是合理的理论,隐藏了多少罪恶,掩盖了多少窝囊和麻木不仁!
——爱因迪生
我发现,当我们对丑恶现象进行抨击时,当我们对不公平和不合理现象进行谴责时,当我们对低劣的方法进行改进时,等等,总有人跳出来泼冷水:“存在就是合理”。这个明显是错误的理论成为了很多人的人生信条。
“存在就是合理”最初是由美国的富兰克林提出来的,当时是在特定的形势下提出来的,结果这个理论很快风靡全世界。后来,富兰克林自己也感觉到了这个理论的缺陷,专门发表文章更正自己这个观点,但这时已经晚了,这个理论已经流毒甚广了。(修改备注:经过网友的提示,“存在就是合理”最早不是由富兰克林提出来的,应该是黑格尔。我再查了一下资料,发现富兰克林的这个思想源于宗教思想,宗教里认为,上帝是不会犯错误的,所以人世间也没有善恶之分,所有存在的都是合理的,显然这是一种迷信。)
谁都不能否认,这个世界上充满了不合理的事情。关键是你怎样去看待它们。很多坏人干了坏事,欺骗老百姓,当发现有人醒悟过来,对他们的行为进行怀疑时,他们就会拿这个理论来进一步欺骗老百姓。所以,这时即使有几个觉醒的人,也会被周围的人泼冷水,从而让坏人更加嚣张。因此,社会上一些不该存在的不合理的东西,才会有这么强的生命力。当一个社会的大部分民众都奉守“存在就是合理”的理论时,社会进步就会变得异常艰难。
每当发现有人替不合理现象进行辩解时,我首先就是怀疑这个人是否就是从中得到了利益的人,其次才是怀疑他只是个被此理论毒害的受害者。总之,我绝不会认为他很有哲学头脑。
有人即使自身受到了不公平和不合理待遇,也不敢为自己争取权利,只会窝囊地拿这句话安慰自己,这种人只不过是个懦夫而已。这种人看见事不关己的不合理现象时,不但不同情受害者,反而为坏人辩解,更是麻木不仁。
有的事情,一开始有人以为是不合理的,但经过深入了解,才发现它是合理的。于是,有人就把这种案例当成是“存在就是合理”的论据。可是,他们忽略了,更多的时候,一开始以为是不合理的,到最后发现还是不合理。这种情况好比是如下的情况。一般小孩会认为,长得好看的人,心地也好;长得难看的人,心地就坏。假如他碰见了印象比较深刻的一些长得好看的人,真的心地也很好;碰到了一些长得难看的人,心地也不好。于是这个小孩会认为他的想法是正确的。而我们知道外表和心地没必然的联系。
其实,我更愿意说这样一句话:“存在就是有原因的”。很多事情,可能我们一开始不了解,当我们发现其不合理时,我们就要先找出原因,才能对症下药。
当有创新精神的人对旧的事物进行改革创新的时候,总是会收到这些信奉“存在就是合理”的理论的人的阻碍。因为这种人安于现状,害怕变革,对新事物都心怀恐惧。一旦有人创新,就会让他们失去安全感。还有部分人是因为低能而不欢迎创新。
中国喊了这么多年鼓励创新的教育,其实都是在自欺欺人。因为统治者本身和制度都是僵化的,不可能培养出什么真正的创新人才出来。就像有人拿着一把刀砍人,一边说“我很温柔”一样。
“存在就是合理”是消极心态的根源。只有摆脱了这种理论的人,才敢积极进取,追求正义,勇于创新。
用户848211 2010-4-30 15:07
用户1482746 2010-4-2 10:55
用户794107 2009-11-24 11:42
用户796001 2009-11-22 01:29
存在是有原因的,赞同。
有些存在是合理的,有些存在是不合理的!
具体问题具体分析,不能信奉:存在就是合理的。
用户1143541 2009-11-21 08:52
用户756850 2009-11-19 12:54
自然界无分善恶和正邪的,
只是因为有了人才有了此谓之说法
所有一切的存在都是为了平衡这一终极目标的
总要从平衡到平衡的
战争我们认为很罪恶,疾病让我们觉得痛苦
但是人类的数量无限制的增长,
难道就真的是一件和谐的事吗?
“社会进步”的说法难道就一定是应该的或者正确的?
自然(用自然指代不是最合适的)有其独特的调节方式的
只为达到一种平衡
用户1144451 2009-11-19 11:02
用户1015073 2009-11-17 14:38
“存在就是合理”本意是“长期存在的人或事都是有原因的”!
完整的说法应该是:存在就是合理,但并不合法。这个法要广义地理解,自然与人类社会的一切规律或规则。
用户1275742 2009-11-17 09:17
用户1277994 2009-11-17 09:09