5G SA和NSA模式有什么区别，独立组网和非独立组网又有不同？

这场讨论的核心问题有两个：NSA制式是不是伪5G？NSA制式的5G手机是否值得买？

1、 SA是必然的方向，不管全世界其它运营商怎么弄，中国电信运营商一定要上SA的。

2、 决定SA还是NSA是核心网，而不是基站，没有什么双模基站。

3、 只有SA才能实现真正的全部5G功能，这也是业界有些专家把SA称为真5G的原因，NSA不是假5G，它也是5G，但是确实不能实现5G的全部功能。

4、 单模的NSA手机，确实可能在SA大规模建设后，无法实现5G的通信功能。

什么的独立组网和非独立组网？

所谓（NSA）非独立组网，就是天线、基站的通信连接部分采用5G技术，支持高速度的连接，而通信管理的接入网采用原来的4G核心网。这是一个4G和5G的结合，通信部分已经是5G了，而管理的部分还是4G，无法实现全部5G的功能。

所谓（SA）独立组网，就是采用5G的技术，从通信连接到通信管理部分都是采用5G的技术，支持5G所有愿景和场景，是一个全新的真正的5G网络。

今天的移动通信是一个复杂的系统，它由基站、核心网等众多能力组成，除了把用户的终端和通信系统连接起来，还要对用户进行管理，对资源进行分配，对业务进行管理，对用户进行计费。

核心网是对通信进行管理的系统，为不同的用户建立通信能力，对通信通道进行管理。

这个核心网发展有一个过程，2G时就比较简单，主要就是对语音这一个业务进行管理和计费，3G和4G就比较复杂了，因为除了语音之外，还有流量，业务也复杂了，用户的行为也复杂了。不过无论是2G还是3G、4G都只是一套核心网，不存在3G还是2G的核心网，到了3G时代，除了通信基站、天线这些物理部分进行升级，核心网也是需要升级。因为需要核心网适应3G时代的网络管理和计费，需要对各种协议进行调整。

也就是说本来5G了，除了天线、基站这些部分要升级到5G，核心网也是需要升级到5G，这就构成了5G的一个完整体系，也才能实现5G除了速度之外，也会有低时延、万物互联这些能力，形成一个全新的5G通信体系，支持各种各样的5G业务。这个意义上，就是需要从接入到管理重新建立一张5G网络。

对于中国运营商来说，这才是真正的5G，这才是我们为什么在有了很好的4G网络之后，要建设一张全新的5G网络的意义。

但是为什么会冒出来一个NSA呢？这张网络的核心网还是4G的，但是基站用了5G的，这种情况，除了速度快，5G的其它能力都没有办法实现。就是接入是5G的，管理还是4G的，是功能不全的5G网络。

这是因为美国和一些其它国家闹的，这些国家的宽带建设很差，美国的光纤接入率不到30%，用5G做更强大的业务，它暂时也做不到，能解决一部分高速度上网就可以了，所以在这个想法指导下，在通信标准中，他们提出了NSA的想法，就是核心网还是4G的，这个网络管理系统没有大的变化，但是通过把基站升级到5G，把速度弄快一些，用它来补充自己宽带接入的不足。

说实话，对于中国运营商来说，我们不需要NSA，我们宽带的光纤接入率已经达到91%，家庭都有很好的宽带接入，4G基站占了全球60%，拥有全球最好4G网络覆盖，我们要上就上真正的5G，从核心网到通信基站完全建成一套新体系，支持各种强大的新业务。

NSA制式也是真5G。

首先我们先来关注一下第一个问题，NSA制式究竟是真5G还是伪5G呢？NSA的英文全称是non-standalone，翻译为中文就是非独立组网，也就是说并非独立、完整的5G网络。NSA网络的部分业务和功能依赖4G网络，其中也包括了4G核心网，因此NSA制式手机需要两路天线同时链接4G网络与5GNR。

正因为如此，不少网友都认为NSA制式是加强版的4G网络，而非真5G。然而网友的这个看法并不正确，因为根据3GPP的认定，NSA与SA制式都是真5G，虽然NSA网络在速度与时延方面要逊色于SA网络，但相比传统的4G网络要快得多。有美国网友表示，用NSA制式的5G手机下载一集电视剧只需要几十秒钟，速度远比4G手机要快得多。

可见NSA制式手机已经足以让用户体验到5G网络在速度与时延方面的优势，比如在MWC 2019上海展会上展出的iQOO 5G就采用了NSA制式设计，不少人在现场用这部手机体验了5G云游戏，无论是画面还是流畅度都非常的出色，因此NSA制式的5G网络已经足以让我们的生活体验发生翻天覆地的变化。

NSA网络可以用多久？

相信一定有不少网友会说，就算NSA网络也是真5G，但SA网络岂不是更好？这样一来NSA网络是不是很快就会被淘汰？想要弄清楚这个问题，我们首先要了解一下目前全球各个国家与地区的电信运营商想法。

SA的英文全称是standalone，翻译为中文就是独立组网，也就是说SA网络所有的部分都要重新设计与建设，既包括核心网也包括接入网。这也意味着想要建立SA网络需要投入大量的人力与物力，并且还需要较长一段时间，至少在短时间内肯定是无法完成普及的。

相比之下NSA网络具有投入资金少、发展速度快，并且兼容性好的优势，在5G时代发展初期可以起到很好的过渡作用，因此包括中国、美国、韩国等在内的许多国家的电信运营商在获得5G牌照后，大多都建立的是NSA网络，然后慢慢往SA网络过渡。值得一提的是，预计到2019年底，我国将有可能建成全球最大的NSA网络。

在过渡期间，NSA网络首先会慢慢升级为NSA+SA网络，但前面我们已经介绍过SA网络的建设比较复杂，因此各个运营商需要根据自己的发展策略以及SA本身的成熟度来确定何时升级，因此可以预见在未来不短的时间内NSA网络都将会是主流之选。有5G专家表示，NSA网络未来至少可以用十年。

NSA制式5G手机是否值得买？

明白了上面的这些内容之后，我们就可以讨论第二个问题，NSA制式5G手机究竟是否值得买？目前vivo已经明确表示，首款5G手机将在今年第三季度上市，而该机就是一款NSA制式的5G手机。前面我们已经提到过，NSA网络已经可以让用户深刻感受到5G网络带来的出色体验，因此即将上市的iQOO 5G以及其他NSA制式5G手机在体验方面将十分值得大家期待。

之所以有不少人犹豫是否要入手NSA制式5G手机，是因为在MWC 2019上海展会期间有运营商高层表示，明年开始将不允许NSA制式5G手机入网。需要注意的是，在解读这个消息的时候一定要准确，是NSA制式5G手机不能入网，但不代表之前已经入网的NSA制式5G手机无法使用。

因此就算明年会有大量NSA+SA双模5G手机到来，在运营商没有升级NSA+SA网络之前，在体验方面与NSA制式5G手机基本没有任何差别。另外就算是NSA+SA网络可以快速建成，对于用户来说体验差异依旧会非常的小，因为NSA网络下的网速就已经够快了，SA网络的意义在于极低的延迟，对于远程手术这类特殊的领域更具意义。

总而言之，NSA制式5G网络也是真5G，而NSA制式的5G手机也可以放心买。预计至少未来十年之内，NSA网络都会陪伴着大家。