标签: 波形发生器

E8267D+M8190A连接示意图： E8267D接口在背面板，下图 红色 （ I OUT，I-bar OUT ）和 蓝色 线（ Q OUT，Q-bar OUT ） E8267D要求：016wideband选件 设置：仪表面板上的I/Q按键，打开I/Qon，选择I/Q路径为外部背面板输入： 频率输入为需要的载波频率； M8190A设置： IQtools中设置外部上变频之后的频率（载波频率） 以1Gsymbol rate，0.35滚降系数 ，QPSK调制模式为例：VSA解调结果如下： M8190A 宽带信号校准 1.先设置宽带调制信号 2.Download 3.直接使用VSA校准，即可得到校准之后的宽带信号； 先清除之前的校准数据，再使用in-system cal 校准完成之后，可以看出EVM从原来的10%改善到2.5%。 ——作者 君鉴科技/杨云刚 ——来源 每日E问eteforum

RIGOL普源新品发布 DG2000系列函数 任意波形发生器 2019年10月22日，普源精电（RIGOL）推出 低噪声、低抖动、无风扇 的 DG2000系列函数/任意波形发生器，该函数/任意波形发生器提供 50/70/100MHz 三个最高频率可选，垂直分辨率为 16bit ，任意波表长度达 16Mpts ，适用于教育与科研、交通与能源、航天航空与国防以及消费类电子等领域，为您的精确测量助力！ 产品特点 ： 精 确 ——高分辨率，低噪声；纯 净 ——低抖动，低失真；安 静 ——无风扇设计 行业应用 ： 教育与科研领域、交通与能源领域、航天航空与国防领域、消费类电子领域。 纯净 ——低抖动，低失真 DG2000系列函数/任意波形发生器基于RIGOL独创的 SIFI II技术 ，可以逐点生成任意波，不失真地还原信号。采样率精确可调，相比传统 DDS信号源，产生的信号抖动更低（所有输出信号抖动低至200ps，阶跃滤波/平滑滤波下低至5ps）； 谐波相比传统 DDS信号源下降20dB以上，信号输出更为纯净。 精确 ——高分辨率、低噪声 DG2000系列函数/任意波形发生器采用 16bit 的 DAC进行设计，输出信号分辨率是14bit产品的 4 倍，信号输出更为精确，信号保真度更高。 DG2000系列函数/任意波形发生器提供高达16Mpts的波表长度，内建多达160种预置波形，囊括了工程应用、医疗电子、汽车电子、数学处理等各个领域的常用信号， 保证信号还原度更高，波形更为精确细腻。 安静 ——无风扇设计 市面上其他仪器开启后风扇会产生较大的噪音，多台仪器一同开启时噪音在近距离下甚至能达到 50分贝以上。DG2000系列函数/任意波形发生器采用 全新的无风扇静音结构设计， 可保证不产生额外噪声，真正做到 静音零分贝 ，给予工程师足够安静的办公环境。并且， DG2000系列函数/任意波形发生器经过严格的热仿真分析和试验，保证机器在复杂环境下仍能稳定运行。 在进行开关电源、变频器等相关测试时，需要用到函数 /任意波形发生器产生两路频率及相位耦合的信号，传统的DDS信号发生器在频率变化时容易产生过冲、信号中断等现象，而DG2000系列信号发生器 更新算法， 保证频率 切换过程中无中断，无过冲，可以更好地保证测试的安全及稳定性。 不仅如此， DG2000系列函数/任意波形发生器配备4.3英寸触摸屏，符合触控UI设计，给您提供更为便捷、更人性化的操作体验；标配USB Host & Device、LAN（LXI）接口，提供多种通信接口，并支持USB-GPIB扩展接口，满足您远程控制或自动化测试需求。

 在4月25日的文章 精确测脉冲，示波器带宽要多高？ 中，我谈到了信号的带宽是有上升沿Tr绝对的，信号的带宽 = 0.35/Tr。 有些网友读者想知道这个计算方法的根源。对此，我转载安捷伦一位资深的数字电路测试的应用工程师赵勇写的一篇文章，和大家一同分享。当然，这对我这位老赤脚医生来讲，就像是在看天书。由于篇幅的限制，这篇文章被分为了2部分   如何选择示波器带宽 - 安捷伦科技 赵勇     在考虑示波器测试信号，尤其是高速数字信号时，带宽通常是最重要的选择因素。示波器带宽会影响测试结果，其中最主要的是对高速数字信号上升时间的影响。     图一所示为数字示波器的结构图，信号由测试通道进入示波器后，会经过衰减电路和放大器做信号调理，以满足 ADC 采样电路的输入范围，经过 ADC 的数字化，信号采样点存储到示波器专用的存储器中，最后，离散的存储点经过内插以及显示处理，就可以观察被测波形。     其中，放大器部分在频域表现为低通特性，放大器的带宽决定了示波器的带宽。示波器带宽影响数字信号上升时间的测试结果，如图二所示，示波器带宽如果不够，数字信号的高次谐波分量被衰减，就会观察到失真的被测信号，被测信号的上升时间增大了。通常，工程师会选择示波器带宽大于被测数字信号的五次谐波，但更科学的方法是依据信号的上升时间计算所需要的示波器带宽。     图二 示波器带宽对被测信号的影响     首先，我们看一下示波器频响方式的区别，图三为高斯响应和平坦响应示波器不同的频率响应。如果同为 1GHz 带宽，采样率为 4GSa/s 的示波器，高斯响应示波器在带内具有更大的幅度测试误差。由于采样率的限制，在奈奎斯特频率 2GHz 以上，会出现混叠现象，而在同样的混叠频率，高斯响应由于混叠带来的测试误差会更大。换言之，在相同的测试误差下，高斯响应示波器与平坦响应示波器相比，需要更大的采样率。 图三 示波器的频响方式     下接： 示波器天书-信号带宽= 0.35/上升时间 的由来 （2）  

在 3 月 17 日的文章 有奖辩论：究竟该相信谁，示波器还是信号发生器？ 中， 我们谈到了信号源输出信号幅度和示波器测量不一致的问题。 同时，在5 月8 日的文章 减少示波器幅度测量误差的小经验 中也谈到了适当的使用方式， 能有效减少示波器测量误差。那么，信号发生器是否也会出错呢？答案是肯定的。对于较为简单的标准函数信号，例如正弦波、方波、三角波等，输出波形的误差， 通常与仪器性能有关，包括垂直分辨率、总谐波失真、过冲的技术指标。以安捷伦的 33521B 30MHz 波形发生器为例，这些指标分别为：   1．   垂直分辨率：采用 16bit 的 DAC ， 最小输出幅度 1mV 。　其它产品基本是 14bit 2．   总谐波失真（ TDH ）： 0.04% ，只有竞争对手的 1/5 3．   幅度平坦度： +/- 0.1dB   4．   脉冲和方波的过冲： 2%   这些硬指标，一定程度决定了信号的质量。但对于更为复杂的任意波形，则要从更深的层面老考虑这这个问题， 那就是传统的 DDS 波形发生器技术。我们来看以下这个波形。 这是一个 50kHz 方波上叠加了 7 个小脉冲。 用安捷伦的 33220A DDS 波形发生器产生的。   但如果我们将方波频率提升到 100kHz, 再看下图：       方波上的 7 个小脉冲全部消失了！ 这是为什么呢 ? 这就是 DDS 波形 发生技术存在的缺陷造成的。   在 DDS 技术中，采用的固定 DDS 时钟采样。假设以上的这个波形用 2000 个点来描述，放在了波形存储器中， DDS 时钟的采样速率是 100MSa/s 。 如果要在一个周期中输出所有 2000 个波形点， 那么这个信号的最高频率是 = 100MHz/2000 =50KHz. 如果我需要这个波形输出频率达到 100kHz ，波形发生器就不得不遗漏掉一半的点。这就是为什么 DDS 的波形发生器在产生复杂的任意波形时，存在比较严重的波形失真的问题。   为了解决这个问题，包括安捷伦公司在高端波形发生器中采用的是逐点发的波形生成技术，有时也称     为 PxP 技术。这种技术采用的是可变的时钟，根据信号的输出频率要求，动态连续调整采样率， 以确保波形存储器中每一个点都能输出。但由于这种技术实现难度和成本都很高，只有在一些高端设备中才使用。不过最近安捷伦在新的 Trueform 系列的波形发生器中采用了这项技术，价格与传统的 DDS 相当。   以下两种截图就是用安捷伦 33522B 30MHz 的 Trueform 波形发生器，产生同样的信号。可以看到，即使将方波频率提升到 200kHz, 信号仍然非常完整。       总之，波形发生器的一些硬指标，规范它输出标准波形的精度。而对于更为复杂的波形，如果出现失真的现象，就要考虑是否由于本身技术的缺陷造成的了   关于 Trueform 和 DDS 的技术比较，可以观看优酷上的视频：  

     一波未平，一波又起。 又有用户来投诉示波器和波形发生器这一对夫妻了：“我新买了 33250A ，用它输出 50MHz 的脉冲，怎么示波器观察像正弦波啊？你这台 33250A 有问题吧？ 但如果把信号改为 10MHz 的方波，就看上去是非常好的脉冲 ” . 这位用户投诉的 33250A ， 是安捷伦 80MHz 的函数和任意波形发生器，可以产生可变上升沿的 50MHz 的脉冲。上升和下降沿小于 5ns.               我们首先按照常理回答这个用户：“一般用户理解脉冲，通常是方方正正的，但这是不可能的，因为这需要无穷快的上升沿， 这这就意味这信号带宽无穷大，不仅难以实现，而且会带来更多的电磁辐射问题。因此，如果示波器测量出这个方波的上升沿不于 5ns, 就应该没问题。” 但用户随后跟了一句：“我测了上升沿，可不止 5ns”.        在我们脱口而出“要不你送我们维修部检查一下”之前，我随口问了一句：“你用的示波器带宽是多少”。用户很坚定地回答：“ 100MHz ，测这个 50MHz 的信号没问题”             这就是问题了。 实际上，一台 100MHz 带宽的示波器对 33250A50MHz 的脉冲进行测试， 即使采样率再高， 测试 5ns 上升沿的 50MHz 脉冲， 显然是不够的。         首先脉冲波是一个频谱分量众多的信号，其包括了基波和高次谐波。 这样，信号的带宽不是有频率决定的， 而是上升沿。 所以脉冲信号的带宽要高于信号的实际频率。 而示波器的带宽是有限的， 所以使用示波器观察脉冲时，如果带宽不够，看起来就像一个正弦波。如下图：         相比于被测信号，示波器的带宽越大，脉冲信号的高次谐波分量越容易被抓到，信号就越不会失真。         可以通过以下方法估算测试信号的带宽，已经需要多大带宽的示波器来测量：   l   根据信号的最快上升沿时间 t ( 信号从 10%~90% 的阈值时间 ) ， 计算信号的实际带宽： 信号带宽（ BWsignal ） =0.35/t 。这就说是信号中绝大多数信号频谱分量分布的带宽。以 33250A 的输出脉冲为例， t=5ns, 信号带宽（ BWsignal ） =70MHz l   根据测量精度的要求，选择合适带宽的示波器。 用不同带宽示波器测量信号，会得到不同的误差。 通常用以下方法估算测量误差：     示波器带宽 / 信号带宽 测量误差 1 41.4% 3 5.4% 5 2.0% 10 0.5%               以 33250A 为例， 50MHz 脉冲的带宽是 70MHz ， 如果希望测量误差小于 2% ，就需要示波器的带宽必须 5 倍于信号的带宽，即 350HMz 带宽。       一句话，脉冲波带宽取决于上升沿；要根据测量精度要求，来选用合适带宽的示波器