原创 团队的两个基本点——诚实与廉正

2010-8-13 15:41 2941 9 9 分类: 工程师职场

    看完《麦当劳准则》,被其中的许多观点所折服。诚实和廉正就是其中一条。马云讲:以一挡十容易,以十当一难。麦当劳的成功,马云的成功,TCL李东生的内疚,都不是偶然的,准确的讲是必然的。


    现代工业的分工,每个人从事的都是在接力赛。团队可小到你的工作组,大到一个事业群或整个企业。我们都是团队中的一份子,切身感受到以十当一的难处。


    过去组建一个团队,领导首先是看技能,将一些相同专业的人凑在一起就是团队。再是培训合作精神。没多久,出现了三个和尚没水喝?于是又来了一个金字塔的组织结构和工作流程,所谓协同办公。结果业务没起色,还不如单打独斗,层层环绕,人浮于世。再上一套绩效激励的制度,还是毫无起色,最终逃不了被解散命运。


    大家喜欢看的“康熙微服私访记”,因为它表达了弱势群体的一种心里诉求:恶有恶报,时候未到;同时统治者也发出杀一儆百的广告。反过来看也是对封建王朝的一种讽刺——需要统治者亲自来寻找问题,而不是由受害者通过合理的申诉渠道到统治者进行解决。


    企业团队也一样,最难的不是解决问题,而是发现问题。日本京瓷老总稻盛和夫讲:答案永远在现场。通过基层员工发现问题,掌握现场,就等于找到了问题的答案。


    但如何通过基层来发现现场问题?唐太宗与魏征的故事,无人不晓,敢于犯颜直谏,才让唐太宗不留错误。其实历史上不乏魏征,但缺唐太宗。之所以敢于犯颜直谏,是因为君王能听而用之。


     有些问题不是基层员工不清楚,而是不“想”报。因为基层员工一是没有信心不足,怕自己没有看透;二是自我保护主义说出来怕得罪同事;三是没有公司立场,得过且过了。所以麦当劳中说的好,在一个廉正作风的团队中,员工对它所以的进言只代表自己的观察力,没有任何利益方,所以员工能够畅所欲谈,不受约束,管理员能够听到多方面的意见,自然问题的答案就出来了。


    所以第一是团队的廉正作风,它消除了个人私情的所有可能,为员工的发言提供阳光大道,奖罚分明,一视同仁。


     第二是诚实、正直的员工——见什么讲什么,不会隐忧报喜,也不会从轻避重。“杜拉拉升职记”中的周亮就是个反面员工,爱用小聪明,走捷径,最后不能在诚实的团队中立足。麦当劳中也说:不诚实的员工在这里待不下去的。


    紧张的城市生活,很少让我们停下来思考,有时我们出会像杜拉拉一样发出:我这么拼命的做,也有错吗?杜拉拉:能力上凭的是一根筋,没有权术可言,本事都是后天学的;好在有一个公平公正的DB环境,才会让诚实本分的人的努力,都有积极的回报。这与士兵突击中的许多三有些类似,也说明社会在呼唤这类人才。


     因此,团队的两点重要特征:廉正、诚实。


     基于这两特征的团队,才叫真正的团队。只有这样,方可以进一步培养和挖掘团队的凝聚力、合作意识、团队士气等深层次的东西,否则又是一场空,成为了别人的黄埔。


     有着被称为“土狼”一样团队的华为,已经是全球三大电信设备商之一——这样的团队应该是非常完美了吧? NO!2009年年初,任正非的“让听得见炮声的人来决策”,再次鼓励基层团队可以更高效更务实做出更多贡献,也寄于了更多希望。所以在2009年底,华为的年销售冲到300百亿美金更不是偶然。


    人无远虑,必有近忧。企业亦然。不管企业如何发展,队员如何改变,但团队的“两基本点”永远不变,因为答案永远在现场,听得见炮声的人最有资格呼唤炮火。一线的团队必须是诚实的群体,拥有廉正的作风,方可得到公司更多信用,赋予相应责权,才能为公司做出更大的贡献。

PARTNER CONTENT

文章评论0条评论)

登录后参与讨论
EE直播间
更多
我要评论
0
9
关闭 站长推荐上一条 /3 下一条