2008年是全球电子业异常艰苦的一年,纵观全球半导体公司、本地半导体公司以及其它元件公司发出的半年财报和Q3/Q4预期,几乎一片哀鸿。中国电子业也因为出口市场的大幅下降处于水生火热之中。
2008年全球电子业将目光瞄向了中国,这不仅因为北京的奥运会,而是因为在艰苦地等待近十年后,中国终于要启动3G网络了,而且还是三个3G网络同时启动,三大运营商数千亿的投资成为全球电子业的救命稻草。这里,中国厂商最为兴奋,终于可以在家门口展示3G产品了,更重要的是,不需要远渡重洋的运输、服务与售后支持了。比设备厂商更高兴的还有为他们提供IC、元器件以及外围配件的众多电子企业,3G同样将为他们带来巨大商机。
然而,这场3G盛宴还没有开始就被中国最强悍的一家通讯设备厂商所终结了。“近乎于零”的报价,让所有人的梦破碎。这种超恶性的竞争,将令整个电子产业走向深渊。
这种比倾销更残酷的竞争将带来整个产业链上利润的急剧下降,影响的不仅是设备厂商,其上游的电子元件、IC以及配套电子产品厂商都会受到最大的打击。
如果按传言中所述,该公司通过“赠送”带来70%以上的份额,那么,这家公司一定需要为这百亿厚礼带来的损失进行补贴,并且是恶补。虽然通过出售一些产品线的股份可以换来一件小棉袄,但是可能其所有上游供应商都需要为此“厚礼”买单——将来其上游供应商一定会面对有史以来最残酷的价格压力。
如果其“赠送”策略并不成功,但是也会使得所有设备厂商丧失元气,最后可能是大家全都赔本赚吆喝,这对上游电子业将带来更大的压力,所有设备厂商都会将压力部分转向上游供应商,这将导致整个电子产业的危机:在微利或负利润的压迫下,众多IC、电子元件厂商和优秀人才将转向其它传统行业和太阳能等新兴领域。电子产业成为人们最不愿意从事的一个行业,但是一个没有电子产业支撑的国家将如何强大呢?
一个台湾公司已将中国大陆手机产业推入泥塘,我们不希望再看到整个通讯产业与电子业陷入深渊。
孙昌旭
用户1255389 2008-8-27 09:23
用户1488152 2008-8-26 20:26
jazzezhao_683366085 2008-8-25 17:29
用户1023015 2008-8-25 17:00
续上:
针对你这一反问:"反过来,如果中兴、华为在投标中结成垄断同盟,报出一个统一的高价格,很怀疑作者是否还会进行质疑和批判"
这个假设是不可能存在的,里面有很多不合情理的地方:比如两家公司结盟;比如报出一个高价.就像你我不可能做总统一样,这个假设不存在.
所以,我就没有必要回复您了.
用户1023015 2008-8-25 16:53
回"山间笋"
一: 我在文章中没有明确指出, 是因为我针对的是现象, 而不是事件主体; 可能除了大多数人默认的那家公司外,还有其它公司都有可能采用非法的零报价.
二:通讯设备与家电产品不同之处有许多:
1:家电产品降价直接受惠的是广大用户,但是通信设备零报价受惠的是运营商,而运营商很可能不会将之传递到最终用户处,想想中国的移动资讯费用在全球居高,就不用希望某个设备厂商降价,会让运营商让利用户了.
2:这里之所以说是零报价,就是大大低于设备成本的价格了,明显是一种不正当的竞争.至目前为止,我们还没有看到哪个家电厂商免费送产品的,最多低于成本一点点,但通常仍是可以赚到钱的,虽然是微利.
3:此次招标数额巨大,影响巨大,零报价会造成非常不好的影响.
用户1046459 2008-8-25 16:26
作为民族的高科技企业,华为让人喜欢让人忧,看看他发展的轨迹----。华为是树立形象的时候啦。
用户1059246 2008-8-21 10:07
一切还是应该由市场说了算。
www.xmklk.com
用户717620 2008-8-21 10:07
1)对中兴、华为均无好感;两者都是财大气粗的企业,但远不是令人产生敬意的组织
2)文章不敢指名道姓地进行评判,很难说是光明磊落、客观公正
3)说作者是枪手,有些过分;但作者自觉不自觉地代表电子元器件行业的利益,很难否认。反过来,如果中兴、华为在投标中结成垄断同盟,报出一个统一的高价格,很怀疑作者是否还会进行质疑和批判
4)家电业价格战由来已久,没怎么听到所谓不正当竞争的质疑之声;为什么换到通信设备市场,就似乎很难接受;通信设备的降价不是一定能惠及普通大众,但至少增大了这种可能,从最大多数的利益考虑,这不是坏事而是进步
用户694294 2008-8-21 10:07
应该不是这么简单的事情,真如作者所说,那么对华为又有什么好处?
用户1014589 2008-8-21 10:07
all things need to be balance!