原创 联发科一季度营收增长超20%

体制出了问题，再多的科技发明都没有办法实施。没有人愿意去做一个有很大风险的未知的项目，转而去搞房地产，去搞浮夸风。这就是现实的情况。

"wangping 2009-06-11 14:15
评论: 作者的思想和观点都很好，只是有一点：龙芯和汉芯不一样，汉芯是纯粹的造假；龙芯是中国科技人员自己设计，然后请代工厂完成芯片工艺和封装，是实实在在的IC科研成果。希望作者能修改这一点，以免因为小节问题扰乱了文章的主题
请问 “龙芯” 在现在是否已经产业化？“龙芯”是否有什么先进之处？“龙芯”的用户群是谁？凭借“龙芯”的技术优势，现在国内都有哪些用户在使用？
"

百家争鸣，各有道理

国情基本上就是这样了，也没有捷径可走。要改善科研的环境还需要很多年吧，并不只是经费的问题，目前看来整个科研体制主要是科研文化很不适合真正想搞科研的人生存（也有少量例外），各级领导都把科研成果看成是政绩报告中的一朵红花，所以这朵花越大越红越漂亮就越好。这是个面子工程，形象工程，不是一个科研开发工程，因此要短平快，要多快好省。这是社会的主流。只有这种社会主流认识改观了，真正踏踏实实的从基础到高端都重视了，从基础原材料到高技术产品都抓住了，从根本的研发理念，根本的研发审核流程都做到实处了，从成果评价体系到成果激励体系都实在了，我们再来谈赶超，再谈领先。愚以为，在一个两个点上看起来比别人好了，还远远谈不上赶超。试问，我们出了这么多成果，凭良心说有几个是完全不受制于外国技术？不是在关键部件的最核心器件，就是在关键生产、测试设备的核心零部件上，我们卡了壳。因为这些真正的基础核心我们没有基础，也没有人有兴趣去开发。因为上面不能够在短期内见到成效，激励政策不向这些方向倾斜。值得高兴的是，越来越多的人开始注意到这个问题，虽然短期不可能改观，但是我相信长期还是会有成效的。还是少提赶超，多做实事，扎扎实实打基础，否则真要是发生了战争，咱们的好多高科技家伙都玩不了多久。

...

作者的思想和观点都很好，只是有一点： 龙芯和汉芯不一样，汉芯是纯粹的造假；龙芯是中国科技人员自己设计，然后请代工厂完成芯片工艺和封装，是实实在在的IC科研成果。 希望作者能修改这一点，以免因为小节问题扰乱了文章的主题

如果美国只允许大型国有企业发展，就永远都不会有微软，不会有惠普，不会有苹果，不会有谷歌，不会有英特......，因为它们曾经都是小公司。

我国在一些已经具有一定规模的工业企业中仅一成多开展科技活动，代表企业自主创新能力的研究与试验发展经费仅占企业销售收入的0.56％，而固定资产投入一直在GDP的45%左右。 在中国做技术科研环境太差了。