<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
《向木子美同志学习!》一文已经得罪了不少的博友,本文无疑会得罪EDN的领导和编辑。我明知这种行为非常的不理智,却无力抗拒疾恶如仇的顽固本性。
——题记
原创的才新鲜,新鲜的才诱人。在网络内容相互复制的今天,博客已成为原创作品的主要源头,也因此成为人们阅读的热点。从余秋雨的文化随笔到木子美的性爱日记,点击率高的博客,无一不是鲜活的原创作品。
反观EDN博客大赛,打开排行靠前的博客,我们却发现原创的内容极少,博客大赛已经演变为一场彻头彻尾的丑陋的copy竞赛。
漫画素材取自:The Simpsons(辛普生一家),二度创作:avan
copy的资料来路不明,拉来的选票被一次性消费,点击量的统计数字富含点击欺诈(参见文后PS),参加大赛的博客究竟还有多少真实性可言?这样的比赛,让参赛者失去了提升独创能力的良机,也给EDN的形象蒙上阴影。
“一场游戏,一场梦。”可谓对EDN大赛的真实写照。形成了今天这样的局面,博客大赛的组织者恐怕也是始料未及。不过,亡羊补牢,现在修改游戏规则还不算太晚。相反地,照着原来的路线继续走下去,除了制造更多的垃圾,还有多少积极的意义呢?照着原来的路线继续走下去,只能让原创博客的写作者们失去兴趣,退出比赛。
每当我看到色彩斑斓的肥皂泡,脑海中就浮现出大赛的情景
有鉴于此,建议EDN尽快改变博客大赛的游戏规则,让博客大赛成为一场真正的比赛。惟有如此,才能走出copy竞赛的泥沼,才能留住有实力的原创博客写作者。
我盼望EDN成为原创博客的发祥地——而不要成为copy博客的垃圾场;我盼望EDN博客化作启发创新思维的清泉——而不要化作滋生投机心理与剽窃恶习的浊流!
前功尽弃(图片来源:中国软件资讯站)
PS:今年3月,搜索巨头Google以9000万美元的代价平息了一场对其点击欺诈(click fraud)诉讼。点击欺诈骗取了网络广告客户的广告费,也将网络广告服务商拖入了诚信危机。
ash_riple_768180695 2007-10-10 09:08
老技术获新奖,看来科学家一定要长寿才行。
用户63338 2006-11-3 14:35
对楼主的观点,深有同感,博客应该是体现一个人的个性的地方,即使是转载,也应该注明,这是大赛组织者的一次失误。