华文报刊网报道,CCMC的统计数据表明,《微型计算机》2007年上半年在北京市的销量位居综合类IT期刊的首位。
报刊名称<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> | 平均销量 | 覆盖率 | 排名 |
微型计算机 | 3.76 | 89.92% | 1 |
电脑爱好者 | 3.03 | 96.64% | 2 |
电脑迷 | 2.47 | 95.80% | 3 |
大众硬件 | 0.85 | 34.45% | 4 |
CHIP新电脑 | 0.65 | 62.18% | 5 |
计算机应用文摘 | 0.45 | 17.65% | 6 |
计算机应用与软件 | 0.22 | 9.24% | 7 |
数据来源:世纪华文全国报刊零售发行监测系统(CCMC) |
不晓得计算单位是万册还是千册、百册。如果单位是万册的话,《微型计算机》仅在北京市一年就要卖出去45万册啊。
对MC来说,这既是个好消息,又是个坏消息。
从好的方面讲,销量排第一,缓解了读者对刊物质量的抱怨:除了MC,你还有更好的选择吗?
从坏的方面讲,加重了作者对杂志社的抱怨:销量这么大,价格这么高,稿费标准为何多年不变?刊物办的孬好与作者的努力程度应该是有点关系的。这样说来,刊物赚了钱,应该也有作者的份。不然的话,刊物经营者就成了包工头,作者就成了农民工。
作者抱怨稿酬低,读者必然抱怨质量低。No.1的刊物都可以是这个样子,其它刊物还有什么不可以的呢?
ash_riple_768180695 2007-12-4 14:11
恩,MC的质量确实不那么太好。除去后面那几篇介绍原理和操作的文章外,前面那些花里胡哨的实在令人鄙视。
每个月月初,我都要去鼎好拿一本《鼎好情报志》,那里面的内容和MC前面的实在是不分伯仲。