原创 学学美国人，要“理”不要“礼”

2008年4月29日，柏杨先生在台湾新店耕莘医院病逝，享年89岁。早在1985年，柏杨先生就以《丑陋的中国人》这一著作而闻名海内外。在这本书里，柏杨先生罗列了中国人的民族劣根性，以至于现在外国人都知道中国是要讲面子的。柏杨先生去世了，中国人的民族劣根性还继续存在。

中国人讲面子，体现在说话做事都要给别人留够面子，如果面子上给人家过不去，就要得罪人，这样的为人处世方式是很不明智的。先做人，后做事。这句话正是针对中国这样的国情说的，其精髓就是告诫年轻人想要成就一番事业或者在官场上有所作为，就要多栽花少栽刺。为了不得罪人，即便别人犯了错误，也不能当面指出来，甚至要说些违心的话、恭维的话，说一些空话、假话。

美国人也有其丑陋的地方，也有一本书叫做《丑陋的美国人》。但是，美国人的丑陋跟中国人有所不同，至少没有中国人这么圆滑，这也是正是值得我们中国人学习的地方。探长刚刚看了《爱因斯坦与审稿人的故事》，觉得咱们这些做学问的人真得好好学一下人家美国人，特别要学学人家实事求是地对待学问的态度。

再好的朋友，再铁的哥们，也不能为了顾及面子而放弃对真理的追求。不过，我们是一个要面子的民族。一些投机取巧的人正是利用了中国人的这个特点，发表文章时到处找关系，老同学，老同事，老领导，都成了可以利用的资源。各种面对人情文章，编辑们很难撕开脸皮断然拒绝。再说，处理人情论文，编辑也不会吃亏，明里暗里都会得到好处。更有甚者，一些编辑并不看你的论文是否有价值，而是你有没有面子，面子大还是小。能否发表文章主要看你有没有名气、地位、职称，以及你与他（编辑）的关系，你愿意拿多少钱。

在人情论文的背后，隐藏着一个巨大的利益链条。编辑帮人家发文章有好处，作者的钱花出去了，会通过获取更多科研津贴、职务补贴获得加倍补偿。这一利益链条催生出地下论文市场，不仅存在作者直接与编辑之间进行交易的一级市场，而且还存在代理论文的二级市场。于是乎，花钱买论文、代写代发，这些本来见不得人的事情，现在居然十分流行。

时下我们的学术圈子里出现了不少的假教授、假博导，就是通过论文市场操作出来的。这些人的真正本领不是学术研究而是社会交往，善于投机钻营，凭关系拿到文凭，买到论文，评上高级职称，然后再利用获得的学术地位和权力去谋取不义之才。假教授、假博导的大量存在，破坏了学术气氛，浪费了研究经费，损害了国家利益。

我们的学术圈子已经被那些善于搞关系、善于投机钻营的人弄成了学术怪圈。善于经营的人春风得意，而老实人写了论文没处发，研究积极性受挫伤。这种落后的生产关系已经严重阻碍了生产力的发展。但是，这又是一个痼疾，是民族劣根性在学术领域的体现，很难改。虽然很难改，但又不得不改。怎么去改？在探长看来，要在全社会特别是教育和研究领域倡导学习美国人的死板精神。如果我们的编辑、审稿人都能够撇开面子和关系，我们的教育和研究事业都将有更快的的发展，取得更大的成就。

咱们向来自诩为“礼仪之邦”，但是做科学研究，“礼”应该让位于“理”。面子让位于真理，不光是人格的进步，更是社会的进步。

【相关链接】

1   陈赐贵：不能等人死了才想起——悼柏杨（郭衣洞）先生

2  向李醒民主编致敬！

3  评职称，混文凭，五招闯过论文关