原创 互联网音视三个“不”，大家怎么看？

如今，本人时常在享受互联网音视，真得很享用！

这些年看电影少了，也是电影暂时对自己不太有吸引力。

这些年看综艺少了，也是一时没有太多对自己能引人入胜、一看再看的节目。

这些年看的频繁的也就３－５个电视频道，偶尔打开收音机，也只有FM。

有了互联网音视，常常在工作生活场所旁边陪伴，能收到当地没有的电视节目，能收到外地的电台，尤其钟爱的音乐、歌曲、曲艺等等。

得来全不费功夫，当然，自己很熟练操作电脑和互联网。

没有需要再配备第二个数字电视机顶盒了，第一个也只是备用而已。

好！言归正传。

互联网音视，怎么称呼命名也好，实质都一样。

好处，不必浪费键盘屏幕再写了，业内都清楚。

使用，不用多说会使电脑的人了，得来都容易。

普及，不说说个人看法忍不住了，实现不容易。

这一年多来，生活之余，很多时间用于观察、琢磨、尝试互联网音乐歌曲电影电视之家庭普及使用该如何发展是好，有不少想法、做法、感受、观点。说来话长，简而言之，互联网音视普及进入家庭日常消费之难处有三“不”。

不必需——可有可无

如今，价廉、适用的音视内容来源很普及，足够用。互联网只是补充，多了一条内容来源之路而已。又都是同样的内容，来之容易也便宜，又何必多此一举？

不稳定——故障率高

互联网音视给人类搞复杂了，而趋势是越高越复杂。从节目信息源，到消费者眼前，在原有的广播电视各个环节基础上，又增加了很多、很复杂的环节，各个环节都有故障可能性，环节多了，故障率高了，到消费者眼前的音视播放更不稳定了。

不容易——耗时耗力

电视机、收音机一开机很快就有内容播放，即开即播（Power and Play）。互联网音视，一开机，机器自身硬件软件自检好事不说，就是找网络拿内容的时间都是长的大众不容易接受了。再就是切换内容很耗费精力。

此三“不”之难处，不解除，互联网音视就不会普及。要解除，并非一个机顶盒或一体机之单单就客户端一点能做到，而是从节目源，到互联网，到客户端之整个系统共同解除。

以上，个人看法，欢迎探讨。

2010年9月26日实际体会：
这一台IBM ThinkPad R30，我目前已经能在开机1.5分种看到DIY音视目录索引画面，可以收看电视频道、广播电台的数量不用说了，多的享受不过来了！画面几乎都流畅，遇到有几个会断续现象，正是三“不”之一，不稳定。还有时有时无现象，还是不稳定。但是自己常常喜欢收看收听的电视电台总能有收得到的，足够了！现在就作为我书房的电视机了！也是研究对象！很方便实用！当然我会操作电脑，电视电台二合一，哈哈！这可是十年前的电脑啊！
节约就是环保！
环保简易！做到真难！