午餐后,接着刚才没说完的话题,还想说两句,干脆在此细说。
论坛帖子提到的问号中最后一个“为什么DVD和CD的尺寸一样大,但DVD包装盒却比CD包装盒要大得多?”。摘录如下:
CD的包装盒是14.8厘米宽,12.5厘米高。DVD的包装盒却是10.45厘米宽,19.1厘米高。为什么光盘的尺寸一样,包装却如此不同呢?
稍作挖掘,即可揭示这一差异的历史源头。在数字CD出现之前,大多数音乐是以黑胶唱片的形式出售的。黑胶唱片的包装,是30.2厘米见方的纸盒子。摆放黑胶唱片的货架空间,刚好足够摆上两排CD盒子(包含当中的间隔)。CD盒子相当于从前黑胶唱片的一半宽,使得零售商无需承担更换存储架和展示柜台的切实成本。
DVD包装背后也隐藏着同样的考虑。DVD出现以前,大多数租赁店放的是VHS格式的录像带,装在13.5厘米宽、19.1厘米高的纸盒子里。录像带一般是标签朝外并排展示的。在消费者逐渐改投DVD怀抱的过程中,DVD包装盒保持同样高度,方便租赁店在现有的货架上进行展示。此外,DVD盒子跟VHS录像带盒子一样高,消费者也会更乐于投入DVD门下,因为他们能把新买的DVD放在原来存放VHS录像带的架子上。
看了下文,方知原因,引起联想。
现在不是了,CD的包装盒也大了!不知开发商是否知道上述原因,而且油彩浓重花哨了很多!这两年看着CD包装盒长大了不知何故?反正个人遇到了麻烦,就是我的CD收藏架容纳不下去了。
今年初,到广州书城,一看,新版CD几乎都是大包装盒了,结果一张我都没买。暗下决心,再也不买不是以前规格尺寸包装得CD碟了。接着想看看有没有LP,也没有了,这是另外话题,此处不表。
现实网络音视的发展,一旦进入普及性使用,也没必要购买CD和DVD碟了。
06年,利用家装废弃的边角料DIY的两个CD架,一个可以放430张。
正为以后还有没有可以放置进去的CD盒而犯愁,前两天收拾清理十多年前积累下来的软件光碟,哈,我干脆腾出这些CD盒,为今后自己刻录和购买Hi-End级CD碟备用。
我也来个总结:
以前产品实用适度有效益的延续,是开发应用新产品遵守的基本原则,节约就是环保!
这正是体现了谁制造,谁回收原则之产业模式。
曾几何时业内不再提倡和贯彻新产品向下、向后兼容能力的最大化指标了。
真是环保简易,做到真难!
作者: 自做自受, 来源:面包板社区
链接: https://mbb.eet-china.com/blog/uid-me-1036478.html
版权声明:本文为博主原创,未经本人允许,禁止转载!
自做自受 2024-11-25 10:54
用户1728797 2015-3-13 18:18
用户1660375 2012-7-12 08:55
用户976311 2012-3-27 10:21
用户976311 2012-3-23 10:47
用户961207 2012-2-22 15:12
用户645298 2012-2-22 13:49
用户1631073 2011-10-17 12:22
用户1631073 2011-10-17 12:21
自做自受 2011-6-24 16:33
zhoulin:
你说的原则是对的,只要个人愿意随时在这方面动脑动手,DIY,总能给自己的生活增添了实用和乐趣,废物利用,节约又环保。
只要家里有地方,就保留日常生活废弃的物资,往往是不可多得的材料啊!自己业余时间时常看看想想,往往灵机一动,随手就能利用。
看看我的网站www.easybright.com,是个参考。