原创 思考：真能实现循环使用？C2G to C2C？

产品与人，人亦产品，循环使用？C2G to C2C？

FT中文网报道：科技的未来：设备坟场还是模块化？，更新于2021年9月3日 09:27 克里斯•纳托尔

新闻摘要：

由于制造商依赖消费者定期更换产品，大多数电子产品早早地就走向坟墓了，但模块化设计正在改变这一切。

Bang & Olufsen今天宣布其Beosound Level扬声器已成为消费电子行业中第一个获得“从摇篮到摇篮认证”的产品。

这家丹麦音频专家赢得了从摇篮到摇篮产品创新研究所的荣誉认证，该认证的判断依据是安全化学品的使用、回收能力、制造中的可再生能源、水资源管理和社会公平。

从Bang & Olufsen官网可见这款扬声器产品信息如下。

Beosound Level扬声器，1,799美元！高质量高价格，呵呵~

大模块部件组件

零部件组件

总算看到了人类对实现循环使用迈出了一大步。有了一家全球标准化的第三方认证机构：

从摇篮到摇篮产品创新研究所 Cradle to Cradle Products Innovation Institute

记得，还是在欧盟颁布WEEE指令的那一年，2003年，世界企业跃跃欲试，记忆深刻的就是IBM公司的白皮书中的图示，如下。

可见，就是想实现循环使用从产品的设计做起，形成循环往复的产业链。但多年来感觉做到很难，几乎是风声大雨点小，陆续也见到国外欧美知名大企业在行动，但还是觉得人类不可能实现循环使用，毕竟要推翻所有前人留下的的设计理念，除非迫于无奈。

看来是地球环境恶化及资源贫乏而迫使人类必须采取实际行动了，尤其欧美国家，看来是迫不及待了，干脆用与人生密切的用语“从摇篮到摇篮Cradle to Cradle（C2C）”以唤起世人大众接受环保与生命是息息相关的意识。阅读了C2C官网的自我介绍，用Google在线翻译如下：

从摇篮到摇篮产品创新研究所致力于通过对人类和地球产生积极影响的产品为循环经济提供创新动力。

通过从摇篮到摇篮认证®产品计划，该研究所为安全、循环和负责任制造的产品设定了全球标准。 Cradle to Cradle Certified® 被价值链中面向未来的设计师、品牌、零售商和制造商所采用，根据世界上最先进的基于科学的材料健康、产品循环、可再生能源和气候措施来创新和优化材料和产品、水土管理和社会公平。

该研究所通过合作伙伴关系和协作计划为企业、政府和其他利益相关者提供创新产品设计和制造方式所需的技术解决方案和知识，从而推动全球向循环经济的转变。

想象

一个在繁荣的循环经济中设计和制造安全材料和产品的世界，以最大限度地为人类和地球带来健康和福祉。

使命

领导、激励和支持全球经济的所有利益相关者创造和使用对人类和地球产生积极影响的创新产品和材料。

该研究所总部位于加利福尼亚州奥克兰和荷兰阿姆斯特丹，在华盛顿特区设有办事处。我们的工作是通过项目费用以及基金会和赞助商的支持来资助的。

目的、想象、使命，尤其强调了基于科学措施science-based measures，宗旨就是为了人类在地球上可持续生存下去。

从“从摇篮到摇篮认证产品注册Cradle to Cradle Certified Products Registry”可以检索获得了C2C认证的产品。

毕竟是一个开始，难能可贵。但人类真能实现循环使用？从两个迹象或征兆可见，很难很难很难。

一、人口数量和消费的产品有多少种多少量？百分之百都能实现C2C吗？最明显的就是C2C产品的售价不会低，低收入消费者如何接受的了？

二、C2C认证产品不像其它传统的国际化产品认证，厂商都会极力宣扬，而C2C产品默默无闻。在网上溯源了几个小时，才算搞清楚C2C的起因起源，最初由McDonough Braungart先生和William McDonough先生共同创立。再查询，原来二人于2002年4月出版一书《Cradle to Cradle: Remaking the Way We Make Things》（从摇篮到摇篮：重塑我们制造事物的方式）。

现在算来从意识理念（书）到行动实现（产品认证）十九年了，比WEEE指令颁布还早一年起步。

《从摇篮到摇篮》一书简介中说：想挑战工业革命时期的单向、“从摇篮到坟墓（Cradle to Grave，C2G）”的制造模式。不禁觉得有了更有意思的联想，也思索这行为能实现吗？

“从摇篮到坟墓”变为“从摇篮到摇篮”，对于无机物产品说起来容易，可这用词是在拿人类这无机物产品做引申意义，试想人类自身做得到吗？

我们先看看英国大英博物馆里的一个展览和背后的故事。

这项展览名为Cradle to Grave by Pharmacopoeia（随药典从摇篮到坟墓）

2017年10月26日参观大英博物馆看到一个长长的玻璃台条柜，一眼望去里面陈列密密麻麻的药品，两侧一溜儿排开照片和说明。

自然先找到展览说明，如下图，标题直译就是“依照药典从摇篮到坟墓”，顾名思义，边看边理解，知道大意。

回旅店后，在线翻译时，无意中发现了这个展览的来源：http://www.cradletograve.org，首页说明如下：

Cradle to Grave is an art installation that tells the story of the health and wellbeing of a typical man and woman in Britain today

从摇篮到坟墓是一个艺术装置

讲述了今天英国一个典型的男人和女人的健康和幸福的故事

简介如下：（用谷歌翻译的中文供参考）

摇篮到坟墓是Susie Freeman，Liz Lee博士和David Critchley的一个艺术装置，它探索了我们今天在英国的健康方法，并且反映了人们治疗疾病和确保健康的一些方法。该装置使用三个相关的叙述来传达这个信息：一个药丸“日记”，物品和文件，以及个人照片。

两条13米长的布料展示了一个男人和一个女人的医学故事。这些故事是基于8个人在特定时期的复合病人记录。每件包含超过一万四千种药物，英国每个人在其有生之年给予的估计平均数。这不包括非处方药，维生素或其他自我处方药。

药丸日记的任一侧是与日常生活以及重要事件有关的个人物品，文件和医疗设备。将这些组合在一起的是一组照片，由业主写字幕，追踪真实人们生活中的典型时刻。从艺术家的朋友，家人和同事的专辑中得出的照片反映了个人对健康的反应，表明维持健康通常比治疗疾病时期更为复杂。

“从摇篮到坟墓”，以药维持生命不说，起码告诉了我们自然界规律就是人是有生有死。试想人就是产品（不排出哦！），而且是有机物产品。有史以来就只是追求长寿，理想梦想是永生，即最大程度地延长使用寿命，就是人要会生也要会死，目前还做不到循环使用。

“从摇篮到摇篮”作为人来说，可不得了了！充分利用人体器官？现代医学已经部分地做到了，而且基因都可以重组了，人体本就模块化了，完全做到循环使用看来有望。

那就更有必要先从无机物产品做起吧！积累经验的同时也逐渐使普罗大众从意识上接受“人体器官模块循环使用”，日后行为上给予多多配合。

那人类还要不要自然生育呢？人体器官模块化都能循环使用了，直接造人就是了，有可能哦！机器人的未来就是了。

产品硬件躯体，无机类和有机类，真能实现循环使用？C2G到C2C？

器官模块化循环使用，这很可能是人类数字化虚拟社会时代极力发展的行业领域哦！投资机会哦！