原创 PXA310硬件设计指南

        M-Stone公司为了推动PXA310这颗高性能MCU在中小企业的应用，将会陆续推出一系列的PXA310应用设计指导。因为，科技大众化，不但是口号，更是一种实践和责任。高技术，不应该只用来敬佩，更应该成为推动企业和社会发展的真正动力。

        PXA310核心技术源于Intel，最初定位非常高端，起始频率甚至超过1GHz，这在嵌入式CPU中绝无仅有。后来Marvell公司收购了Intel的嵌入式产品线，推出了PXA3XX系列产品，其中包括PXA300，PXA310，PXA320和Tavor，这些产品核心架构相同，代码兼容，只是定位稍有差别。PXA300属于第一代产品，架构不是很合理。PXA320属于高端产品，目前主要是一些国际手机巨头采用。而PXA310则是Marvell公司的主推产品，不但用途广泛，而且由于是主推产品，价格和技术支持都会比较不错。

        PXA310采用经过优化的Arm11架构，运行频率624MHz，比运行在520MHz的PXA270低60%的功耗，并且价格更便宜。

        言归正传，PXA310如此优异的性能背后，究竟隐藏着多少的技术门槛和陷阱呢？

        其实，最大的障碍不是来自高深的硬件技术，而是其复杂的IO复用和电源域的划分，本来这也不是什么大难题，不过，如果复杂的设计搭配上凌乱的英文版Datasheet，那就要命了。根据我们的经验，如果不耐着性子通读其Datasheet，并有一定的去伪存真的智商，是很难把每一个细节都搞清楚的，还有，最要命的就是，即使你搞懂了问题的99%，剩下的1%却可能使你所有的辛苦报废。

        举一个例子，PXA310是通过一条专门的I2C总线来控制PMU的，包括各路电源的开启，电压的设定等。原来的PXA270也采用类似的架构。但令人费解的是，原来的PXA270可以通过用户指令操作电源I2C总线，但PXA310却没有这样的指令。这样的结果就是，PXA310可以通过电源I2C总线自动控制CPU自身需要的所有电压，但是，对于PMU IC上的用于给外设供电的其他电源如LDO等，用户没有办法通过编程控制。这样的问题，或者说是Bug，Marvell也许知道，也许不知道，但他们绝不会在Datasheet里明确写出来，用户要是没有相关经验，就只好撞墙了。

        尽管如此，用户也没必要心存恐惧，再复杂的问题，如果被知道了，就只能算是一个现象了。

        作为国内PXA310应用系统设计的先驱，M-Stone将会致力于将高新科技大众化，在推出PXA310核心模块和开发板的同时，将一些设计技术和广大的工程技术人员分享。

        稍后，我们将会就几个重要的主题，详细阐述基于PXA310的设计难点和设计技术。大致如下：

• 
  
• PXA310 IO口复用详解
  
• PXA310电压域的应用和设计考虑
  
• PXA310的电源系统设计
  
• 外设设计（分很多不同的内容讲解）

稍后补充，敬请关注！