原创 工欲善其事，必先利其器！

很久以来都用Protel，不过近年以来凡是新设计的板子坚决不用Protel了！

我是受不了它了，记得大学时的第一次Protel上机课我就开始讨厌它了，一点没瞎说，当时讨厌它的直接原因就是画原理图时，当你拖动器件挪个位置时本来画好的连线它却因为位置的挪动就断了！

我当时就特不可思议，既然我已经连好了，那么拖动时默认就应该是连接着的，怎么就这么笨呢？计算机就是为了减轻人们的工作强度的，而这个细节在PC上可以轻易实现，唉，无语！

后来工作了，受了差不多五年的折磨，开始都是简单的板子还感觉不到，而且布板其实并不多，但到了上家公司时画了一块4层板，受的罪就别说了！

当时领导还责备我，说你的那块板子人家只用一个星期就完成了，我当然没话说！其实他说的“人家”当时用的是Cadence，听同事说还是专业的布板工程师，后来因为要更改，我正好去了，就让我来布，我去之前他们把所有的电路图手工用Protel又重画好了（他们几位把项目带出来了，以前都是用Cadence，我不明白如此劳民伤财干什么，有何意义，一点不懂花时间学一下再怎么着一个月足够了吧？），正要布板时我报道了，然后就交给我了，晕啊！然后说为什么人家一个星期就完成的板子你这么长时间还没布完？（具体用了多长时间不记得了，大概有半个多月好像还不止吧）

唉，都过去了，不说了！

说说下面这个PADS的比较功能：

目前一个项目，板子要重画，其中一个板子改动很小。刚正准备布板，我于是尝试PADS的Compare/ECO功能，嘿，果然厉害，不用我重新布局了，直接比较后软件立即帮你调整到之前的布局状态，果然强大，呵呵，看下图：

左边是以前布好的，右边是软件自动比对后根据老的图布局，呵呵，此功能可以吧？

操作方法就是比较器件位置，具体自己摸索一下，不是太复杂，我就不写具体步骤了，相信你稍花点时间就能弄明白！

或许你早会了，那可要指教啊，这个软件我还不太熟呢！

其实本来想一步到位学Cadence的，但传说相当复杂，为了确定一个工具，我查看了网上很多有关各种PCB工具的讨论，最后确定了PADS，呵呵，这大概是三四年前进行的一次庞大调查工程，几乎翻遍互联网上所有相关讨论，还包括部分国外论坛里的帖子，哈！

古人云：工欲善其事，必先利其器！

认识有限，欢迎批评指正！在此谢谢了！