原创 DSI的自诊断、香炉及鬼

最近在看MIPI（移动产业处理器接口）联盟的DSI规范。

对该规范里所描述的自诊断功能有点兴趣。自诊断功能分为强制实现与可选实现两种（一般都是这么分的）。对于可选检测的实现，取决于实现者的判断力，由此可以体现出芯片商的差异性。有些厂商着重的是面市时间，再加上一些试试水多深或是技术积累的原因，当然不会实现那些可选项。而有些厂商比较喜欢高大全的形象，为了不掉分，或许会选择实现一两个可选项。至于那些一开始就非得实现所有可选项的厂商，除了被认为脑子被植入硅晶片之外，还能作何种解释呢，莫非这不是那些偏执到伟光正三位一体的厂商才会有的行为吗？

下面的图来自晶门科技的一个宣传页：

为了简化板间互连（前提当然是为了一个更好的外形结构），先是板子A上的并口转为串口，通过很窄的柔性电路板连接到另外一块板子B，板子B再从串口转换为并口。

以8:8:8的TFT-LCD为例。24bit的TFT一般需要28根线，这样就是28 -> 8(4对差分线) ->28。

自诊断功能可谓是一些有趣的实现：寄存器是否加载、供电及时钟发生器等模块是否工作、芯片引脚是否粘连（可选）、液晶是否破裂（可选）。尤其是那两个可选项，太好玩了。出厂测试时多用得着啊。

不过，俗话说得好：“多只香炉多只鬼”。要实现这么多功能，肯定需要不少的门，这样，功耗就上去了，对于手持移动设备而言，貌似也是麻烦。不过，相对于吸烟而言，还算是非常非常环保的。

RGB里面的G+R。上面是 G255+R192，下面是G255+R255。没有B分量。从颜色看，还好。