电源设计师应对未来数周内外部电源(EPS)效率要求的未来走向有一个更为清晰的了解。有四项EPS能效计划正处于不同的修订阶段,并且各监管机构都希望与美国能源部(DOE)的能效标准保持一致,所有的目光都注视着华盛顿,想知道它最终发布的效率要求会是什么样的。
DOE在2012年3月发出的一份“提议规则制定预通知(NOPR)”中提议对其现行的EPS效率标准*进行修订。由于有太多的利益相关者意见建议和关注点需要考虑和处理,修订进程已出现延迟。然而,DOE在上个月向美国行政管理和预算局提交了最终计划要求,以待批准。最终决定预计将于2013年底做出。
与此同时,欧盟委员会(EC)也正在修订其两项EPS计划。这两项计划都采用了一部分的DOE提议效率要求和测试数据。EC的自愿性行为准则(CoC)第5版在带载模式效率和空载功耗要求方面与DOE标准非常接近。其中有一项10%负载效率要求,在美国标准中却没有此项要求。EC的强制性生态设计指令EPS产品组正在考虑一项有关采用CoC计划要求的顾问建议,但生效日期要晚一年,且不含10%负载效率要求。
加拿大也已经开始了更新其EPS效率标准的工作,预计将完全采用DOE的最终计划要求。
因此,请密切关注EPS效率标准的最新情况。在DOE最终效率标准公布后,我会及时在博客中与大家分享,并分析该标准对其他EPS计划的影响。
有关的DOE标准修订提案(NOPR 2012)的副本,请单击此处。如需访问DOE的电池充电器和外部电源网页,请单击此处。有关EC行为准则(CoC)外部电源第5版的信息,请单击此处。如需阅读在EC生态设计指令顾问师论坛上提出的Lot 7修订提案,请单击此处。
*美国《2007能源独立和安全法案》的部分要求
用户1012514 2013-10-31 16:59
用户1523135 2010-2-26 13:06
用户1523135 2010-2-26 12:41
用户750444 2010-2-24 19:32
用户680192 2010-2-6 09:28
评论: 对事不对人
如果只是自己博客写写无所谓,但作为官方推荐文章,自动发到我邮箱里.那要求就不一样了,因为每天都会收到好几篇你们推荐的文章.
本来嘛,作为媒体,为提高点击率,适当进行包装,无可厚非.但感觉鸡肋文章越来越多,且总冠以各种专家头衔.让人觉得 国际电子商情 有哗众取宠之意,无实事求是之心.
要知道,很多读者都是涉世不深的年轻人,而他们很多会以你们的观点来做导向.媒体不应过分关注商业利益,更要肩负起一定的社会责任感.
因为媒体的影响力实在太大了.既可以推动社会进步,也可以混淆群众视听.不可不慎
格物 致知 诚意 正心 修身 。。。。。。
用户696591 2010-2-5 13:26
用户1437932 2010-2-5 00:19
用户1210420 2010-2-3 11:44
用户767124 2010-2-3 09:54
用户1654218 2010-2-3 07:16