以前上班的公司是做NAS的,里面用到了很多的SATA接口,不过自己一般都是做些简单的背板,没有layout过带SATA的板,翻译这篇文章也算是纪念一下自己一年多的工作吧.
隔离ESD能量需要正确的分割信号地和屏蔽地。这种隔离是一种在PCB上的所有平面之间的间隔,而且没有走线跨越这个间隔,这种隔离通常被称为沟槽。交流地和信号地可以短接在一起,但只能在主AC地的连接点。接下来的例子来自于符合所有的国际法规要求的实际产品。
下面的图1是带有两个eSATA接口的PCI-X HBA卡(应用服务器和SAN之间的接口)的一部分。注意机壳地平面和信号地平面之间的大沟槽。在接近PCI支架安装孔的顶部把这两个平面用一个表贴的0欧电阻单点短接起来。使用这一点来连接是因为它是最接近于PCI支架的安装螺钉,而这点是和机壳交流地连接的最低阻抗点。eSATA电缆上的ESD能量将流到机壳地连接,而不是通过由高电感的零欧电阻和信号接地平面组成的路径。不要在这个安装孔使用热焊盘,因为这会增加连接阻抗。
下面的图2显示了在相同的HBA卡上通过电源平面的相同的沟槽。这种技术是用来完全的隔离PCB的机壳地。如果没有恰当的物理隔离的话,ESD能量能很容易的在平面之间跳转。根据MIL-P-13949/4C里FR4材料的规范,平均绝缘强度(垂直的叠层结构)最低是750V/mil( 29.25千伏/毫米)。这个值允许材料至少有25%到50% 的降额公差。
图3所示的是被沟槽隔离的一小部分PCB。如同前面的例子,在eSATA接口上沟槽隔开了屏蔽地和信号地。在大洞的底部(标记着M4 )是一个在金属机壳上的安装孔。该产品使用的ATX型电脑电源配有接地AC管座。这意味着,这个安装孔对于传导ESD能量到AC地具有非常低的阻抗。(请不要使用热风焊盘接地孔)。安装孔有一个0欧的表贴电阻,通过这一点连接信号地到机壳地。对于ESD能量来说信号地没有别的连接可以让ESD能量去流动,ESD能量只能流到机壳地,而远离eSATA接口IC。
图4来自于一个产品,它使用没有接地的“浮地”电源提供调节过的直流直接到eSATA设备。请注意,屏蔽地和信号地在远离eSATA接口的电源输入端的远侧用一个表贴的0欧电阻短接到一起。
在前面所有的范例中,机壳地和信号地都通过一个0欧的表贴电阻来连接。使用电阻代替直接走线连接到地有以下两个原因:
1. 在少数情况下SMT封装的电感有助于滤除非常快上升时间的ESD脉冲
2. 表面贴装器件的值可以改变以调整的连接的响应时间
注意:为了提高连接的电感,磁珠电感器可以用来替代零欧电阻。这个连接也是EMI造成的共模电流流到地的点。特别小心,不要过多的提高这个连接的高频阻抗因为同时它也会对EMI的排放产生不利影响。虽然使用电阻可以提高ESD的免疫力,但信号地通路阻抗的增加将大大增加EMI辐射。
正确的PCB和eSATA连接阻抗控制会同时改善EMI和ESD性能。其他参数如尺寸,数量和信号地连接的高频响应,可能是成相反的关系(即一个增大而另外一个减少),必须兼顾有效的EMI屏蔽和充分的ESD保护。而这些参数和特定的实现有很大关系。
注:这篇文章翻译自silicon image 应用指南Design Guide for the Control of ESD in the eSATA Interface 的第六部分.
用户1590967 2012-6-11 21:38