原创 索尼规格战屡屡败北，BD将由Blue-ray Disc变成Beated Disc？

刚刚看到一条新闻，仿佛是遇到了知音。

新闻援引美国市场分析公司Cymfony发表的《A Blue Christmas for Blu-ray》报告称，这家公司从相关论坛、博客和社交媒体网站搜集了超过1.7万篇文章，分析后发现消费者对HD-DVD评价较为正面，而对Blue-ray Disc(BD)则是负面评价较多。文章强调，这个结果并非来自对硬件或支持阵营的种种比较，而是消费者对索尼历来主导规格失败历史的不信任，以及游戏玩家对PS3强行与BD捆绑所产生的不满。

这个结论也与我一直对HD-DVD和BD两者的观感相一致。虽然从根本上而言，对这两种高清DVD我都并不是太买帐，原因就是它们都强调更大的容量，但问题是你容量再大，你还只会装一部电影或游戏软件而不是多部，消费者钱多花了，但并没有得到实惠。当然，长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上，DVD终究走向历史，高清DVD终将到来，所以相对而言，如果只能在BD和HD-DVD中间选择的话，作为消费者，我肯定还是支持HD-DVD的。因为HD-DVD兼容DVD，你或者你朋友以前积累的众多DVD仍然可在HD-DVD播放上播放。对于消费者来说，这些内容本身才是最重要的，而不是播放的载体。

相比较而言，索尼领军的BD阵营全然不顾消费者的利益，在BD与DVD之间一刀两断，固然可以给部分消费者带来他们所需要的更高级别的高清音视频欣赏体验，但对大多数消费者而言，摆出的却是一副自侍技术领先不怕消费者不买帐的面孔。问题在于：你不给消费者option，消费者为什么要买你的帐？钱在我口袋里，你以为你是谁，可以不尊重我而让我为你掏钱？

一般而言，欧美发达国家被视为成熟的消费市场。相应的，这些消费者的反应也代表着一种成熟的消费心态。总体上而言，消费者们的态度值得索尼反思。更何况，索尼在规格制定历史上的屡战屡败，更有理由让人对索尼的能力和判断力产生怀疑！

新闻中还历数了索尼在规格制定历史中屡战屡败的战绩：

1)Betamax Vs. VHS
1975年，索尼率行发布Betamax规格家用录像机所用录影带，而JVC公司在1976年发布VHS。在整个20世纪80年代，经历过一场混战后，VHS成为家用录像机的标准格式，最后索尼以加入VHS阵营收场，而Betamax全线溃败。

2)MD Vs. CD
索尼在1992年发布MD(Mini Disc)音乐技术，又因规格独占而施展不开，只能困守日本市场，最后淹没在CD洪流中。

3)MS卡 Vs. SD卡
1999年索尼发布Memory Stick(MS)存储卡，且其旗下电子产品只能使用MS卡，但根本无法与SD卡竞争。

4)……

其实可以举的例子还有很多。但归结起来，都有相同的轨迹可循。那就是索尼在规格制定上比较保守，开放度不够，心态不开阔，多是想以自己某块或某些长板业务，去推动或弥补自己某些短板业务或新兴业务，结果基本上都是以失败告终。

有意思的是，眼见本来一团散沙的中国EVD阵营最近又重整旗鼓，特别是拉来了中国电器零售业龙头的国美加入，不管是索尼还是东芝，日本厂商领导的高清DVD阵营又开始紧张了，近期也积极在中国拜访相关厂商，希望获得支持。不过，相比较而言，东芝领头的HD-DVD阵营在中国最少已经有长虹和夏新(或更多)这样的支持者，而BD阵营在中国的支持厂商数量则为零！就在中国而言，如果说HD-DVD和EVD有得一拼的话，那BD应该是靠边站的！这与美国消费者对待BD的态度是相一致的。就这样看来，就人心所向而言，索尼似乎将带领Blue-ray Disc走向Beated Disc！

总的来说，既然你是面向消费者的，你就要尊重消费者！这个再简单不过的道理，一直习惯于自我欣赏、走小圈子高端路线的索尼，好象总是不太明白，或者不屑于理会。