原创 3G已死，等待戈多—In-Stat中国分析师穆磊

最近传出的一则关于电信重组的“传言”引起了各方的注意，一时间“满城尽议电信重组”。尽管各部委接连出面辟谣进行澄清，但是在此利好消息的刺激下，资本市场上除了移动，以联通为首的电信板块提前消化了这个消息，股价出现了大幅地攀升。仔细分析这则“传言”，我们发现，随着“部委精简”这个新的重组字眼儿占据了主要媒体，部委之间现在积极进行的是响应政府号召的部门合并、人事精简和调整，无暇理会占据相对次要位置的电信业重组。抛开这个版本的内在结构合理性不谈，单从此我们就看出上面那则关于电信重组的“传言”绝对不是空穴来风。而同属副部级的王建宙的退休和奚国华的入主将会对中国移动的TD-SCDMA战略发生重要的变化。同时也看出国家意志对于王建宙“扬汤止沸，不如釜底抽薪”的中国移动TD-SCDMA消极推动战略的不满。也许TD时代真的要来了，也许3G真的要来了？

虽然我们仍像谷子地一样满怀狐疑地探寻着电信重组的“集结号”是不是真地已经吹响，但是经过几年的年初喊3G、岁末唱重组的电信业本身已经对电信重组和3G牌照这些字眼儿出现了审美疲劳。并且对于目前仍旧“犹抱琵琶半遮面”的中国电信业本身的“比特级”结构调整速度，已经远远落后于移动通信技术一日千里的“码片级”发展速度。在有形之手强力推动国有3G制式发展的今天，随着国际大环境下移动通信市场和技术格局的悄然改变，国有3G技术真地能够带动产业、摆脱束缚、走出国门，去贯彻国家的宏伟战略吗？

2007年是国有3G发展充满戏剧性的一年。尽管政府和TD产业接连地就成熟度问题为外界吃定心丸，但是来自运营商的TD终端年底招标结果还是着实给各方泼了一盆凉水。面对年初200万招标的誓言和年底才4万的巨大差异，耳边似乎还在响着“这也绝对不是TD终端的市场容量”这句话，但是由于TD的现状与运营商自身未来的发展蓝图息息相关，所以来自运营商本身的信息反馈也就显得格外耐人寻味。在社会主义市场经济发展的今天，在国资委“国有企业要做大做强”的压力下，我们不能够责怪运营商的消极战略。

一方面，在“皇帝的女儿不愁嫁”的大背景下，国有3G标准蜗牛一般的产业链发展速度已经使得国家在3G牌照发放的决策问题上一再地犹豫不决，延误了最佳的发放牌照时期。而如今斗转参横，在国内产业界仍在兴致勃勃地议论着国有3G标准成熟度几何时，以及TD摇摇欲坠的2.8Mbps理论最大速率时，高度市场化竞争的国外商用技术已经远远将3G制式本身甩在了后面。在国际运营商和设备商轻松引领跨入了3.5G时代后，现在正在一路高歌大踏步地进军B3G/4G技术。用户不是冤大头，不能强迫他们都去为了贯彻国家的宏伟意志而支持为数不多而且不稳定的TD终端；运营商也不是冤大头，在旁边对电信重组望眼欲穿的电信、网通、联通和铁通眼巴巴地指望着什么时候能够开始推上基站的开关，然后可以收钱过上富足的美好日子，而为了达到相对移动的后发制人的优势，这些基站肯定不是纯3G的，这些运营商们嘴巴都讲干了才换来的结果不会由于TD的需要而与TD站在同一个起跑线上，这也不符合“中央08年的工作重点之一是减少政府对经济的干预”的宏观精神。从电信大国向电信强国的转变不只是一个口号，我们需要一个可持续发展的模式，我们需要一个强势的技术标准来带动其背后庞大的产业链，我们不能丢3G，但是我们也不能走日本技术封闭主义的老路。我们给予了TD充足的时间，期望它能够引领我们实现电信强国的梦想，但是最终发现花费了巨大的人力、财力、物力得到的标准快要成为了昙花一现的过时的废纸，就像第一代模拟技术会在第二代数字技术的夹攻下死掉一样，就像BP机会在手机的围堵下消失一样，国有3G的战略筹码意义究竟还有几何呢？

另一方面，TD产业界的人士似乎已经意识到了耗尽信用的危机（唐如安的黯然离去就是一个很好的证明），加快了TD后续演进的研究以期对抗来势汹汹的外国狙击。但是去年年底传来的“似乎令人振奋”的关于TD-LTE的消息着实让业界有点摸不着北，也让我们看清了国际巨头围堵TD的新战略。在去年11月7日韩国的3GPP RAN1会议上，中国移动联合了共27家公司主导提出了LTE TDD融合的帧结构的建议，融合的方向自然不言而喻地向FDD帧结构靠拢。这是TD-LTE的胜利吗？在巨大的利益博弈的棋局上，各方心态显露无遗，中国移动用自己的产业链地位以及自身的利益考虑引领了对于FDD派的妥协，不知道我们的TD专家们会对于针对FDD空中接口特性设计出来的帧结构使用于TDD持何种观点.

转眼间，奥运会已经迫在眉睫，在我们的老专家忧心忡忡地向媒体表示业务测试时间太短，不知道奥运能够用上什么TD业务的时候，其他人何尝不是呢？面对还在不断??内功的国有3G制式，面对还未进入市场自我良性循环的TD产业，或许现在真的已经到了关键时刻。

3G已死，等待戈多。