以下详讲不同点:
放大器与比较器如果都工作在闭环状态下会怎样呢?
放大器大都工作在闭环状态所以要求闭环后不能自激。
而比较器大都工作在开环状态更追求速度。对于频率比较低的情况放大器完全可以代替比较器(要主意输出电平)反过来比较器大部分情况不能当作放大器使用。
因为比较器为了提高速度进行优化这种优化却减小了闭环稳定的范围。而运放专为闭环稳定范围进行优化故降低了速度。
所以相同价位档次的比较器和放大器最好是各司其责.如同放大器可以用作比较器一样也不能排除比较器也可以用作放大器.
但是你为了让它闭环稳定所付出的代价可能超过加一个放大器!
换言之看一个运放是当作比较器还是放大器就是看电路的负反馈深度。所以浅闭环的比较器有可能工作在放大器状态并不自激。
但是一定要作大量的试验以保证在产品的所有工作状态下都稳定!这时候你就要成本/风险仔细核算一下了。
运算放大器和比较器如出一辙,简单的讲,比较器就是运放的开环应用,
但比较器的设计是针对电压门限比较而用的,要求的比较门限精确,比较后的输出边沿上升或下降时间要短,输出符合TTL/CMOS 电平/或OC 等,
不要求中间环节的准确度,同时驱动能力也不一样。
一般情况:用运放做比较器,多数达不到满幅输出,或比较后的边沿时间过长,因此设计中少用运放做比较器为佳。
总而言之,两者的最主要区别在闭环特性上。
作者: cxtf004, 来源:面包板社区
链接: https://mbb.eet-china.com/blog/uid-me-130210.html
版权声明:本文为博主原创,未经本人允许,禁止转载!
文章评论(0条评论)
登录后参与讨论