原创 系统设计在产品开发中的作用

2010-6-8 11:08 2295 8 30 分类: 消费电子

系统设计是一个听起来很务虚的概念,所以被很多的年轻人轻视,我亲身经历过两件事情,一件是当年在航天部工作的时候,极力鼓动一位在总体部的总体室的总体组工作的青年英才离职,理由是在总体组,天天看资料、开会、想问题、写报告,有什么意思呢?看看人家**,在遥测遥控室,刚分配来半年多,已经做了2块电路板了,大家看起来,多让人佩服,在总体室呆着就把人毁了,然后这位青年在我的蛊惑下,终于毅然决然的离开了,十年过去了,我时常懊悔自己当年的举动,身为曾经的航天人,没能帮航天留住精英人才,反起了负面作用。

第二件事是在我在外面的公司招聘面试的时候,刚毕业的大学生研究生没人愿意进入系统设计部门,大家的说辞就是“我就想学东西,就想做ARM、DSP、单片机设计”云云,没人愿意去工艺部门,没人愿意去测试部门,没人愿意去系统部门,我也曾经试图说服一些资质非常不错的人进入这些岗位,但基本都没成,个别同意去的后来也离职了。有一个5年前的同事,当时我劝他去未果,后面主动找我申请要去,但那个时候又没有编制了,制约了他的进一步水平提升和发展。

第三件是看来的故事,讲俄罗斯的米格飞机,能超音速飞行,美国人颇嫉妒,飞机超音速后会有两大技术难题,结构噪声震动噪声导致的音障,快速飞行与大气层摩擦产生的热障,这两大问题对飞机的机壳材料、仪器仪表的工作温度等都会提出高高的要求,美国人拼命的在新材料上、在仪器仪表的抗高温稳定性方面下功夫,一直没有解决。后来有一次,俄罗斯的驾驶员驾驶米格飞机叛逃日本,美国人如获至宝,派专家团队到了日本对该机进行了潜心钻研,最后发现俄罗斯的飞机技术没有一项不是美国所具备的,但他们用现有的成熟技术,用系统设计思路降低了对专项技术的较高要求,实现了超音速飞行,美国人叹服于苏联人航空航天技术的系统设计能力。

第四件事我曾经负责的一个具体项目,在做系统设计的时候,考虑到软件语言,软件工程师熟悉Delphi,其他不熟悉,他非医疗行业出身,对医疗现场需求不熟悉,纯软件背景对硬件没什么概念,为了避免项目风险,避免同时面对两个以上的困难,做系统设计的时候在开发语言上选择了并不是十分适用的Delphi,而不是较对口并经外部专家论证过的VC语言,项目组硬件工程师工作时间不长,对电路设计要边摸索边进步,就采取把滤波处理放在了软件部分,为的是合理规避技术风险。把对机械设计要求高的部分功能转到材料方面,把对机械动作逻辑的难点转到电气方面,把对软件的难点转到硬件方面,把对硬件的难点转到软件方面,把对热敏感的部件布局到不热的部位,对振动根据产生的条件合理分工,材料特性好变就换材料,材料不好变就改结构设计,结构不好动就隔振,隔振不好处理就改变振动源的频率特性,这些都是可以权衡的,都是系统人员要考虑的,系统的有机设计能把对各专门技术的要求进行适当调配,不至于出现致命的关键技术难点或薄弱点,难点会导致设计不出来或进度拖期,薄弱点会导致后续的批生产批次质量合格率低或产品不稳定。

我曾经走访过一些企业,研发部门的人员有的也有100多号人或几十号人,但是产品很不稳定,捉襟见肘,系统设计的毛病比比皆是,有的组件很可靠,有的组件就很脆弱,或者组件和组件的接口之间经常导致诸多问题,检视组织结构没有系统设计的岗位或部门。但有些公司的技术人员很少,产品线也较单一,可就是卖得好,因为其产品很可靠,他们的人员结构经常是一个资深专家带几个年轻人,人虽少,平均水平虽低,但产品不错,资深专家充当了总体设计的角色,最稚嫩的设计师在成熟的系统设计师带领下一样能做出成熟的产品。这样的小企业以中科院、航天航空、电子部等下面的老技术人员出来办的居多。

系统设计是一门学问,甚至系统设计人员都不必精通电路、软件和机械设计,但他要研究用户需求、储存和运行环境、试验测试方法、工艺过程、关键件供应商审核、技术法规、热通道设计、电磁兼容设计知识、关键件降额等知识,如果他不具备这些东西也没关系,没人要求总体设计只能是一个人,可以是一个团队,这个团队中的人适当分工,只要保证哪方面都有所考虑,后面的问题就会少得多,有人会说“我们公司小,建不了团队,想搞这方面安排个人,又没这样高水平,所以你这是纸上谈兵,没办法实施”,那也可以这样,在项目中一定要有一个这样的人,他只要不是把太多的经历在具体设计上,留充足的时间考虑点总体这方面的问题也是有效的,能考虑到一点,就先安排具体设计时规避一点,能考虑到两点,就规避两点,只要我们逐步在做,产品质量就一定会逐步提高,只要在进步就值得欣慰。

我在把航天的同事劝离航天部5年之后开始认识到系统设计的重要性和其中的学问,并在随后的岁月里对此情有独钟,并整理出了一份关于《机电产品的系统设计方法》的培训课程,就有周围谦虚的朋友请教的时候抖落一些,再有就是利用职务之便,把手下的小兄弟们召集起来,管他爱听不爱听,给我机会讲一讲捧捧场过过瘾,敢不来的扣他二斗红高粱。所以还在这的小弟们很逆反,但离开的很多倒是经常打回电话来交流,也许他们独立设计的时候才发现系统设计的妙处吧。

PARTNER CONTENT

文章评论22条评论)

登录后参与讨论

用户1454308 2016-5-16 10:32

Good

用户1678053 2016-5-16 09:35

看看

用户1406868 2013-5-3 14:07

没有扎实的研发经验何来系统经验?

用户1187092 2010-6-22 14:35

构架确实重要!!

用户1552692 2010-6-14 23:01

学习了

用户1550289 2010-6-12 11:16

我在负责太阳能电池的turnkey研发,涉及到总体研发,能否将<<机电产品的系统设计方法>>的培训课程发我一份学习leo5632@gmail.com。谢谢!

用户1277994 2010-6-12 09:48

看到博主的回复,非常高兴,谢谢。

wuyeqing_363494696 2010-6-12 08:38

补充: 对于想成为系统设计的个人来说: 1、系统设计是一种思维方式,需要一些天分的; 2、系统设计需要资深的各方面的知识积累,确实不是一朝一夕可以修炼成的。

wuyeqing_363494696 2010-6-12 08:34

博主回复: 1、现实生活中,系统设计我们并不是没有做,而是无意识的已经在做了,所以大家不要理解的太极端;不过是大都由具体的工程师、或项目经理来完成的; 2、一般的设计包括三部分:系统设计、参数和功能设计、容差设计。参数和功能设计我们是比较关注的,但其他两部分一般是不足的。 3、说心里话,答复演云柱同学的评论真的很难。但只能说一句,对于不认真开展系统设计的机构来说,产品出问题是正常的,只能应了一句“可怜之人必有可恨之处”。

用户1370286 2010-6-10 20:53

系统性思考不单体现在产品的设计上,对研发管理\企业管理都有很大的价值呀!
相关推荐阅读
武晔卿 2017-05-13 06:38
接地线缆的选型错误
无论是Ⅰ类设备(有PE保护接地Earth),还是Ⅱ类设备(浮地或整机浮地但有内部的金属板充作保护公共地使用的),常见一些与EMC与可靠性的接地线错误应用,因此导致EMI干扰,该泄放的高频干扰泄放不掉而...
武晔卿 2017-03-17 07:43
电磁兼容设计整改三要素分析:电压容限、高频特性、回流路径
深入浅出抓本质 电磁兼容公益讲座 讲解内容: l 打静电时会复位重启,复位端、地线端、电源端发生了什么?——电压容限 l 浪涌发生时,有防雷防护,为什么后面电路仍然坏?为什么有起火? ——失效机理 l...
武晔卿 2017-02-23 14:11
一个工程师风花雪月的事
一位新毕业研究生电子工程师A的故事。 研究生三年,小A一直暗恋本校另外系的一个女生,但又怯怯地不敢表白。做毕业论文的时候,在实验室里,心绪烦乱,幻想着她羞涩一笑中牵她手的样子,不由得偷笑出来。但一想到...
武晔卿 2016-06-29 10:42
对开关管损坏做失效分析的一种方法
        电路板工作中不可能不发生芯片或半导体器件的损坏,损坏后,要想从器件的尸体上发现其死因,并能知晓导致其死伤的应力和作用路径,自然就可以很容易的...
武晔卿 2016-06-29 10:31
电路及元器件故障探查及原因分析方法
        电路板上器件故障之后,哪里坏掉了?坏到了什么程度?怎么坏的?会因其隐蔽性而难以查找具体故障点,也因为对故障原因故障机理不清楚而导致无从下手,或者只能用倒推法,用逐个实验的方式,将各...
武晔卿 2016-05-03 07:51
如何排查电子产品在用户现场偶发的故障?
工作中,不少朋友,几乎每位工程师,都遇到过电子产品在用户现场偶尔发生故障,如死机、复位、数据传输错误等。维修工程师在现场跟踪排查时,故障又不会再现,拿回实验室,怎么试验又都是好的。使人陷入一种无从...
EE直播间
更多
我要评论
22
8
关闭 站长推荐上一条 /3 下一条