由于数字技术的发展,测试的难度也逐渐加大。逻辑分析仪的应用是越来越广泛,产品类型功能越来越多样性,在这样的情况下如何选购一台最适合自己的逻辑分析仪就显得尤为重要了,高性价比的逻辑分析仪当然是大家的最爱,什么样的产品才能称之为高性价比呢,逻辑分析仪的性价比主要是由那些部分构成呢?在这里给大家做个全面的介绍:
经常遇到客户提问:为什么TWLA500比LA5034的价格高那么多?或许大家手头上有各厂家的宣传资料的朋友可以看到,一般的逻辑分析仪产品的宣传资料上会列出一个表格介绍产品的功能特点,这就是评断性价比的重要组成部分—性能。综合众多厂家的介绍,可以归纳为以下几个方面:
采样率,图(一)大陆市场逻辑分析仪比较图
采样率:不用多说,选择一款逻辑分析仪,最先选择的参数。采样率越高意味着精度的提升,同时也意味着成本的增加,所以,如何平衡采样率和价格就得根据自身需求了。一般来说500M以上采样率提高一倍价格提高25%。
带宽:影响测试精准度3大要素之一,大都在100M-200M之间,成本大致相同。
通道数:16-40之间,一般来说增加一倍通道数价格提高25%,
电压输入范围:选择产品必须保证的,这个参数各厂家标示不同,如TWLA500的± 5 V和L-800A都标示比较低,应指的是保证测试信号准确性的范围,而其他厂家标示的± 40 V或更高应该是实际的耐压范围。成本较低,忽略不计阈值范围:影响测试精准度3大要素之一,除ANT16外其余产品都非常接近。
图(一)所列产品以上这些参数相似,此时,影响价格的主要因素还是以下几个方面:
存储深度, 它决定能够存储的每个测量信号的采样数目。也是导致产品价格差距最大的原因之一。大存储能够保证高采样率的同时被测信号时长不会缩短。
图(二)中蓝色字样有3款产品, LA5034,ANT16,LA1034存储深度为2k,价格也相对便宜很多,而其他几款产品中,内存都较高,同时价格相对也较高。
最低的LA5540也有256K的内存,与2K相比相差128倍,最大的TWLA500 为10M 相差达5000倍。
试想:在500M采样的情况下,2K的存储深度能看多长的信号? 4ms,同时10M的存储观测到的是20ms的信号,当你需要观测的信号>4ms时,2K的存储深度就捉襟见肘了。
内存深度的提升其价格同样也提升很大一块,以Agilent为例,1693A的价格(512K)US$ 9,564,1693AD(2M)US$ 11,973 仅增加了1.5M内存价格提高了US$2409,而随着技术的限制,更高的内存其价格当然会更高,用过示波器的朋友在选购内存模块的时候也能体会到其昂贵性。工程师在使用逻辑分析仪来量测系统信号时,时常会遇到所量测到的数据不对,往往可能就是因为逻辑分析仪的负载效应产生的。输入阻抗的大小直接影响到负载效应的大小。
影响逻辑分析仪的准确性大致可由以下几个参数指标来看:在其它2个参数相似的情况下,输入阻抗就成了比较逻辑分析仪的准确性最重要的参数了。
图(三)所示,阻抗偏低的产品价格也相应偏低,而高阻抗的产品价格相对较高,是因为高阻抗的产品其精准性更佳,负载效应更小,
因为逻辑分析仪所要量测的讯号数量太多,故通道数量也比示波器多上好几倍。在探头的设计上也以一段电缆排线搭配钩夹的方式处理,如此才能适用于电路板上高密度的讯号走线量测。就探头排线搭配钩夹的阻抗特性而言,这些探头里没有任何串联的电阻及电子组件.图(四)负载效应引起的变化图
所以说:为了减小负载效应产生的影响,选择高阻抗的产品也是重要的考虑因素之一。
逻辑分析仪性价比之探头篇
在示波器探头其中一类称为有源探头(Active Probe),探头内包含有源电子组件可以提供放大能力;不含有源组件的探头称为无源探头(Passive Probe),其中只包含无源组件如电阻和电容,这种探头通常对输入讯号进行衰减。而类似的,逻辑分析仪的每个量测通道前端也有类似的做法,称之为有源接口跟无源接口。如图(五)所示:
题外话:国内目前很多人的心态买仪器还是那种观念:够用就好,等到升级时往往就只能重新购买,导致了很多成本上的损失,尤其是目前电子技术的飞速发展,指不定目前够用的产品半年后只能淘汰更新了呢。所以:买仪器还是得有个提前量。
参考文献:廖君豪 逻辑分析仪之负载效应,2008
文章评论(0条评论)
登录后参与讨论