作者:王石川 资深评论员
12日晚,蒙牛、伊利、光明奶业三巨头汇聚中央电视台《对话》栏目——在三鹿问题奶粉事件曝光一个月之后,三家乳品巨头负责人首次共同在公众场合向消费者致歉。面对自己多年服务的蒙牛在此次事件中所遭受的重创,蒙牛集团营销总裁赵远花在节目中当场落泪。(见10月12新华网)
我在想,当那么多婴儿因毒奶粉而死亡之际,赵远花是否深掬流泪就是轻佻的,就是肤浅的,就是可鄙的,其道歉诚意足以忽略不计。
无论是道歉还是流泪,都不需要多大的成本,对那些受到戕害的孩子来说,价值不大。那些孩子最需要的是恢复健康,是肇事企业的赔偿。据婴儿染病的企业,如果良知尚存的话,应主动向受害者家属提供赔偿,而不是简单的道歉和流泪。一老太被温度过高的麦当劳咖啡烫伤,将麦当劳告上法庭。法院通过调查麦当劳内部资料获悉,麦当劳为了保持咖啡竞争力,不肯降低卡法温度。最终判决麦当劳赔偿老太医疗费精神损失费16万美元,惩罚性赔款270万。试想,如果国内企业也动辄面临天价惩罚性赔偿,它们还敢胡来吗?
健康的物质的,依照刑法第一百四十四条的规定,构成犯罪的,依法追究刑事责任。试问,构成犯罪的恐怕不只三鹿一家吧?
总之,三聚氰胺事件中的受害者,需要的绝不只是道歉和流泪,道歉无关痛痒,更何况有的道歉是对上道歉,而不是真正对受害者道歉;如果真有耻辱感,就谢罪,而不是假装悲伤,进而向受害者赔偿。同时,为了以正视听,为了减少食品事件发生,国家不妨出台惩罚性赔偿法,对那些制造不安全食品造成人员死亡的企业负责人,要课以故意伤害罪和谋杀罪。(珠江晚报)
用户116683 2008-10-13 17:07