原创 “降税对穷人不利”是什么逻辑

http://wangxiaoyang1.blog.sohu.com/118821646.html

   6月17日，财政部发布《中国个人所得税基本情况》报告，据说是首度正面回应“个税起征点是否应该上调”争议：大幅提高起征点后，高收入群体受惠多，低收入群体的利益反而会受损。

   这是一个让人匪夷所思的解释。以普通人（正常人）的智商，怎么也想不明白：为什么起征点提高了，交税少了，穷人反而受损？

   财政部不是普通人（正常人）的智商，他们是这么解释的：如果目前大幅提高费用扣除标准，受惠多的是高收入者，中等收入者得益少。比如将扣除标准提高至3000元/月，月薪为5000元的纳税人税负只能减少100元/月，而月薪为10万元的纳税人税负减少350元/月……

   原来，是说穷人减的比富人减的少。这可怪了，明明是人人受益、只不过受益多少的问题，怎么能被说成是“穷人受损”？如果起征点根据老百姓的要求提高到5000元了，那么，我这个月收入2300元的穷人就不用交1分钱的税了，请问我“受损”在何处？

   财政部的意思，是告诉穷人：你们多交10元，富人就要多交20元，所以你们应该拼命多交税。也就是说，穷人应该绑架着富人，比赛着去交税。大家竞相交税，财政部乐死了。

   财政部如此“关爱”穷人，实在让穷人消受不起。穷人难道是傻瓜吗？我们才不关心别人少交多少。只要我能少交1分钱，我就高兴，哪怕富人少交了100元，我也不关心。我们不绑架富人，我们要和富人一起少交税。

   是我的脑子有问题，还是做出上面那份报告的人有问题？至少有一方的大脑出了问题。有人拿民众当傻瓜了，是谁呢？

   民主社会，是契约社会。任何税收的征收，都要经过民众同意；任何税款的支出，更要经过民众的同意。民众有权决定是否允许公仆们每年拿9000亿去公款吃喝、公款旅游、公款买车。

   我们相信中国是民主社会，和谐社会。