原创关于稳压电源芯片

 2008-4-29 10:28  2614 3 3 分类: 电源/新能源

上回看见娟子在校内上贴的dc-dc开关电源芯片，原来大家使用的稳压芯片都已经不局限在78XX，于是今天有空，说说我用过的线性稳压芯片、开关电源芯片、低压差稳压芯片的一些感受
    78XX是我们最早遇到的稳压芯片，比较古老，也好用，很是深入人心。与此相对的还有79XX，也是一样的，但没有78XX用的广泛。毕竟负电源嘛！此外还有317 337之类，都是差不多的，可调而已，全线性稳压。差不多的场合都可以用它们，工业现场，普通仪器设备（精密的微型化的不算）。线性稳压的好处是抗干扰能力强，毕竟它不涉及到频率啊，脉冲啊。如果你懂一点电源知识，如果你会选电容，可以控制纹波到很小很小（我们一老师用到0.1mV），简直帅呆了。当结合3dd15（好像是这个型号，忘了）和类似的大功率三极管，可以输出很大的电流，功率上去了，大家哇哈哈。但它的缺点也显现出来了——那个烫手啊！转换效率低（具体多少谁能告诉我，40%？）是线性稳压的致命缺点。尤其是在电池供电的场合（如大部分嵌入式应用）你就别想线性稳压了吧。还有个问题是体积大，实际应用中体积是很重要的哦~这年头，用的着用不着的地方都改贴片了（虽然我不大赞成），你搁老大一巨人在那里怎么着也不合适啊。这个简单的道理大家自己能体会。

    手携式设备越来越多，嵌入式应用越来越广泛，电源转换效率这么低可不行。于是开关电源芯片登场了。效率90%正常，封装够小，外围元器件又少，升压降压都能来，简直完美啊。这也是为什么包括老包在内的N多电源牛人都推崇开关电源芯片的原因。但问题又出来了，频率啊，脉冲啊，想说爱你不容易。当你的开关电源芯片后面有一个高频的脉冲信号（比如一个完整的电路中有两款开关电源或者，开关电源后面接一个频率很高的MCU，或者开关电源后面带一个自己做的开关电源），好的情况下你再看看你的电路纹波，差的情况电路就出错啦。注意着不是开关电源的输出电压纹波大（事实上这里面的技术很成熟了，不存在这个问题），而是电磁兼容的问题。当然这和你的PCB板布线有关，可实话实说，难啊。就算你的电路没问题，你回馈到电网上的无用功啊…… 我必须承认电磁兼容的问题我不懂不会解决，也劝大家不很懂的人在遇到这种情况下还是换一条路走吧。我们还有低压差稳压芯片。

    低压差稳压芯片的转换效率也不错（80%），稳压效果不错。抗干扰能力强。我比较推荐。但好像没有升压的低压差稳压芯片（我没见过），这是缺点。如果你希望1.2V电池升压给你的芯片供电的话，你就不用往下看了，直接用开关电源芯片得啦。低压差稳压芯片也是分标准电压和可调稳压两种，外围器件就俩电容，有可能再带俩电阻。有人问为什么一定要低压差呢？我举个例子：假如我们用电池带着小车跑，就是带着小车的电机跑吧。电机启动需要很大电流，哗，电池的输出电压被拉下来啦。我见过7.2V的新电池被拉到5.几V的情况，这很正常。如果是5V线性稳压肯定输出电压就不知道是什么了，也许只有2.几伏。开关电源芯片估计也吃不消，开关电源只有占空比在某一范围内的效果最好，出了这个范围就不行啦。5.几V变5V脉宽就那么一点点，不行啊。这时就看低压差芯片的威力了，平时表现良好，输入电压不正常时也不影响输出。帅吧。

PS:
    最后关于开关电源再说一点。其实很多做项目的朋友看不起做开关电源的，都说是很成熟的东西了，直接模块拿来用。其实不然。独立来看，开关电源的确很成熟了。但开关电源的使用还是和后续电路紧密相关的，尤其是你自己做的开关电源问题更大。我遇到朋友想学着做开关电源，四处请教，都狂受打击，大家都让他不要做。他来问我意见，我也说不要做为好，太麻烦啦。不是一个人能自己搞起来的。不是那些高手不愿意透露技术，而是的确太麻烦啦。都是凭经验的东西，错了烧了都不知道怎么错的。爆几个大电容和放炮仗一样很正常；一声不响一晚上烧你一百块钱的场效应管也有可能。关键是问题出哪里了，没有经验，不在现场，真的不知道。其实如果你真的做开关电源了。那些高手是很愿意和你交流的。本人只做过3次开关电源，还失败了一次半。记得当时跑电子商城买TVS，都说不知道，就连卖场效应管的人都不知道TVS，直到一家看上去破破烂烂，像卖杂货似的。我一说TVS，那老头两眼放光，那个激动啊“做开关电源的吧，我也是”。然后就侃开了。我们遇到的什么问题都告诉他，他什么都告诉我，包括一些经验啊，元器件怎么摆放才闭环小干扰少，什么都说。东西没买什么，但我们前前后后打扰了他很多次。我发现所有做开关电源的，只要遇着个也是弄开关电源的，不管是不是同行，好像千里遇知音一样。也是啊，这年头，坚持做这个的人不多了

写原创有奖励！2024面包板原创奖励正在进行中