原创 嵌入式系统有着良好的市场前景

个人的看法是，嵌入式的技术有个脉络：8位mcu（51或者avr...）+can2.0B＋arm7＋arm9，学习的时候可以按照这个脉络来进行；

第一步：先熟悉51，可以自己做一个学习板，熟悉c51，精通c51，可以自己做一个学习板或者买我的学习板；

第二步：熟悉can2.0，回头给群里把学习板已经玩的比较好的，提供一个51的can接口板；

第三步：熟悉arm7，我计划在5月底推出一个atmel的91sam7x256的学习板的测试版，发布在网络上，以成本价提供给愿意帮助完善学习板的软件和实验指导书的同仁；争取能找到合适的下载和调试工具；等完善之后再按照商业行为来运作。

通过这3步，使得喜欢嵌入式开发的学者能够顺利的进入到嵌入式开发的行业。

问：怎样定义嵌入式系统？

我认为，使用mcu，8位、16位、32位、PC104、X86的机电一体化设备的控制系统都可以成为嵌入式系统；当然，8位mcu做不了太复杂的事情，有时候被排除在外；实际上应该也可以算在嵌入式系统里面。

问：在工业控制领域，51+CANbus和ARM+CAN分别应用在哪些产品比较多？

我根据学习相关资料，51+CANbus作为小节点，次级的节点；ARM+CAN作为主控制器，主节点；

问：你怎样看待电子专业考研？我现在大三，很矛盾。

假设你能毕业一出来就上路做嵌入式开发的工作，而不是打杂，我不赞成考研；

毕竟应用不需要考研，而在于你实战的水平！

按照我的建议就是，哪怕是你的c语言很熟练有这样一个强项，我就认为，可以出来工作了！

而应用的好，实际上大有前途的。

问：那应该学习硬件还是软件呢？

是这样，嵌入式，本身也是多方面的，硬件软件都有，但是，要有自己的最强项，企业都是用你的最强项。我认为，对于在校的学生，应该重点放在c语言的熟练上；一方面是因为硬件没有实际的实践，很难能拿得出手，当然实践的成本也高；当然自己动手做一个学习板还是很有必要的，也不算很难；还有就是在企业中，软件和硬件的配置基本上是1：4的情况；对于程序产品，基本上，硬件修改的情况非常小，升级都是在软件的功能的增加和完善上。

附录：嵌入式系统有着良好的市场前景（转载）

中国机电设备目前的主流控制器是PLC，随着计算机技术的发展，嵌入式产品在这一领域迅速增长，并在一些特殊运用中取得优势地位，对小型PLC形成强大的竞争压力，在一些领域甚至出现取代PLC的趋势。

例如：

在塑料机械行业，基于嵌入式产品的塑料机械专用电脑已经占据了主导地位；

而在电梯上，基于嵌入式产品的控制器已经占据了半壁江山，在客梯和高速电梯上更是占据了绝对优势，PLC仅仅在货梯和低速电梯上存有一席之地；

在高端印刷机械上，基于嵌入式产品的印刷机械电脑系统是运用最多的控制方案。 

相对小型PLC而言，嵌入式控制器具有下面这些优势：

1)      运算处理能力强

2)      与PC通讯方便、成本低（相对相同性能指标的PLC）

3)      针对应用优化设计、用户使用方便

当然嵌入式控制器也存在一些问题:

1)      用户技术基础薄弱，不如PLC的应用开发工程师普遍

2)      产品需要由运用开发商开发；可靠性不如PLC

3)      产品不像PLC随处可得；

4)      行业特性强，通用性差。 

嵌入式控制器通常由应用开发商提供，一些大的设备制造商自己开发相关的嵌入式实控制器。开发嵌入式专用控制器的成本较高，周期也比较长，因此目前嵌入式控制器目前仅仅用于大批量、控制功能相对固定的运用，对于批量小的非标设备，嵌入式控制器的整体成本和开发周期相对PLC处于劣势。 

基于以下原因，嵌入式控制器的前景光明： 

1)       相对小型PLC，嵌入式控制器具有更好的性能和更多的功能； 

2)       嵌入式控制器系统成本具有优势； 

3)       由于上述嵌入式控制器的诸多优点，将出现更多的运用开发商开发嵌入式控制器产品； 

4)       大的机电设备制造商也开始开发用于自己设备的嵌入式控制器； 

5)       用户基础和技术基础逐步提升。