原创 研究显示泰克MSO4000示波器设计调试速度比竞争对手快53%

   泰克公司日前公布了由调查公司Hansa|GCR在2009年12月进行的Time and Motion 研究结果，该研究主题为“查找数字信号中的欠幅脉冲和毛刺：三款示波器用户体验调查”。研究结果表明，泰克MSO4000混合信号示波器受到三分之二被调查者的亲睐，且 MSO4000示波器在调试设计时查找欠幅脉冲和毛刺的速度要比另两款快53%。如果想下载Time and Motion示波器用户研究报告及查看测试操作视频剪辑，请访问：http://www.tek.com/zh/products/oscilloscopes/mso4000/dcsa/。

定时误差和物理层问题困挠着每个新的数字设计，工程师往往要花费无数小时查找和调试这些问题。Time and Motion 研究考察了体验者使用泰克、安捷伦和力科三款价格区间为20,000美元左右的同类示波器，在执行常见测试任务，如查找和分析欠幅脉冲和毛刺时的用户体验。

“在这次研究中，我们面对面访问了47名经验丰富的示波器使用者，请他们从头至尾完成相同的调试任务，并描述自己的感受。”Hansa|GCR高级研究顾问Andrea Eaker说，“这次定向研究表明，在使用泰克示波器时，用户找到信号中欠幅脉冲和毛刺的速度要比安捷伦和力科示波器快一倍。使用者还发现，自动搜索功能和提供的触发功能特别适合完成这些任务，用户对泰克的整体满意度最高。”

参加该研究的示波器资深用户被要求在每台示波器上执行三项任务：

1) 设置示波器监测毛刺和欠幅脉冲

2) 设置触发，捕获欠幅脉冲

3) 搜索波形，定位所有欠幅脉冲时点

正如研究结果表明的那样，所有参与者完成每项任务的时限是两分钟。泰克示波器是参与者能够完全在两分钟时限内完成所有三项任务的唯一 一款仪器，另两款仪器则无法达到这样的成绩。在使用力科和安捷伦示波器时，多名资深参与者都有两项任务无法在规定时间内完成。

完成每项任务所用的时间：平均值，单位：秒

*平均值计算方法中不能完成任务的个人计120秒

“Hansa|GCR研究结果证实了示波器用户60多年来一直熟知的东西。那就是，泰克示波器为每个调试阶段提供完善的易理解和易操作的工具。”泰克公司中端示波器总经理Roy Siegel说，“我们的示波器使得工程师能够发现和捕获设计中的问题，然后搜索和分析这些问题，快速找到根本原因！进而提高生产效率，加快产品开发周期。”

关于Hansa|GCR研究

Hansa|GCR亲身调查了47名有经验的示波器使用者。示波器使用者从刊物名单及以前已经被认可为有经验示波器使用者的小组召募而来。调查在美国德克萨斯州奥斯汀及马萨诸塞州波士顿进行。研究参与者包括了所有三款示波器品牌使用者。

测试选用的三款示波器价位在19,000美元到21,000美元，包括：

• 安捷伦MSO7000系列
• 力科WaveRunner Xi系列
• 泰克MSO4000系列

在调查期间，参与者与一名研究人员面对面，在三款不同品牌的示波器上完成相同系列的任务。每名参与者都在所有三款示波器上完成任务，示波器测试顺序是循环的，防止顺序偏差。在每台示波器上完成任务后，参与者要描述其对示波器的最初反应。