原创 西门子S7系列PLC设备联网监控方案及其比较

对于西门子S7系列PLC设备的联网监控方案，基于不同方面的考虑，目前业内有多种解决方案。作者结合德国赫优讯公司的netLINK网关产品对不同的方案进行一下对比。这里考虑了一下三种方案，采用西门子以太网模块实现联网，采用西门子Profibus模块实现联网，采用netLINK实现联网。并且从以下用户考虑比较多的几个方面

一．网络性能比较

通过上表对比我们不难看出，方案1和方案3在网络性能上要明显优于方案2，方案1虽然也具有很好的网络性能，但他的实现成本太高，特别是对于S300和S400系列。所以我们可以得出结论，在网络性能方面netLINK更适合工厂设备联网。

二．即插即用比较

对比上表我们可以得出如下结论：采用西门子模块需要设备源程序才能实现联网，而采用netLINK只需要知道变量地址即可

三．通讯性能对比

通过上表对比我们可以看出采用方案1和方案3都有较快的通讯速度。也许您会产生疑问，因为您有可能认为采用西门子以太网模块应该比netLINK速度要快，因为西门子以太网模块是直接的以太网通讯，而netLINK是MPI的通讯速率，实际上这个看法并不完全正确，原因是：

1.       西门子以太网模块拥有独立的MPI地址，实际上它也是通过背板和CPU进行MPI通讯的

2.       西门子的监控软件限制了上位机访问CPU的速度，譬如在WinCC中变量的更新速度最快也就是100ms

因此采用netLINK实现联网的通讯速度实际上并不比西门子以太网模块低。

四．软件组态工作

通过对比上表我们不难得出如下结论：使用方案1和方案2软件使用门槛高，耗时费力，影响生产，使用方案3则成本较低，联网容易，并且不影响生产

五．上位机软件开发

通过对比上表我们不难得出如下结论：采用netLINK可以开发自主产权的上位机软件，如ERP、MES系统等。

通过以上几方面的对比我们不难发现netLINK在S7系列PLC设备的联网中所具有的优势，要了解更多有关netLINK的资料，请联系我们：

广州虹科电子 http://www.hkaco.com