听左强讲山寨那点事儿
GPS的质量优劣主要针对收星性能和导航软件方面,其次才是多媒体功能。主流GPS方案的主控芯片均为性能较强的通用ARM为核心的嵌入式CPU处理器,其上运行标准的WINCE操作系统,该系统为微软专门为便携式产品打造的嵌入式的Windows版本。只要能够运行WINCE系统,各种应用软件基本可以实现跨平台的通用性。无论是导航软件,还是音视频、图片、电子书等PMP通用的多媒体功能,性质上都是一种基于操作系统的应用软件。那么,其实GPS的质量就只剩硬件相关的收星性能了。
GPS快速定位要求二个方面,一是收星能量值,二是收星数量。在GPS界面中一般都有一个收星测试的工具,或者在导航软件中都有一个查看GPS信号的功能选项。其中显示的柱状数值,即为当前探测到的卫星信号能量,能量值越高,收星性能越好。当定位后,可定位卫星显示会变为绿色或蓝色,数量越多,收星性能越好。
2006-2007年,GPS产品的收星能量最高值就只有40db,而到了2008年,这一指标已经轻松达到了45db,最高可以接近50db。这样即使进入车内,经过玻璃阻隔,也仅衰减了5-10个点,依然可以保证快速的定位。能量值和主板设计时对于射频的处理、屏蔽罩的设计、天线的匹配以及组装过程中的屏蔽处理都有很大关系。
PCBA层面,处理好各种射频干扰并非易事,因此,GPS方案设计公司也并不泛滥。他们面临市场的检验并接受,而非单纯的价格导向。例如:目前深圳大多数方案设计公司都仿制深圳远峰的板型,以便搭乘已经规模化的山寨配套。而远峰PCBA的定价要高于其它公司,且拟定最小订货量门槛为500套起。即使这样,市场上公认的还是远峰的PCBA,主要是其在性能,稳定性,良率方面均优越与其它竞争对手。
天线的匹配也是一个关键因素,天线匹配需要工厂将整机送到天线厂去匹配调试,时间一般最短为2周。而天线厂对于专门的天线型号,供货周期在1个月。理论上,针对一款新的模具,天线都需要重新匹配,才能实现最优的收星能量效果。然而,山寨工厂无法承受天线匹配的代价。随着方案设计整体能力的提升,很多工厂都尽量直接使用标准品的天线,而不再追求那3-4个db的提升。
同一批PCBA,不同的工厂组装出来的机器,差别也较大。组装过程中要求部分辐射较大的区域采用铝箔纸进行再屏蔽,同时要求屏的背板金属与屏的屏蔽罩采用导电泡棉充分接触。这些组装细节导致最终机器的收星性能有很大差别。
由于GPS卫星信号随时间和天气变化而变化,因此业界没有统一的书面检验标准。95%的工厂没有任何的检测仪器,采取直接将机器在窗边或露天对天空收星定位测试,在1分钟到1分半中能够定位的,再看看最高的能量值是否在43-45db以上,是否有好几颗在40db以上的,则视为合格出厂。由于GPS产品的性质决定只能将GPS组装工序全部完成才能进行收星测试,而很多模具设计有卡牙,较难拆卸。那么,最高能量值只有40-42db的,是否为合格品呢?不同的工厂当然有不同的处理选择。
---------------------
编者后语
有个事情十分有趣,台湾厂等正规的GPS加工厂,用仪器设备来检测每一台GPS的搜星性能,检验的方法是将每一台机器放入屏蔽室,在固定的距离,用GPS信号发生器发送调解过能量的信号,看机器是否能够接收到,能量值是多少,这里有单通道和多通道之分。因此,大型正规外单,考察工厂时都要求工厂有这些设备。
回过来看看国内的山寨搞笑版测试吧,我的一个交往多年的山寨老板朋友,工厂只有一条拉,10几个人,(他的品牌在市面上可响亮了,我看到上海徐家汇都有卖的,口碑不错),他 说,搜星当然是模拟自然真实使用场景最好了,所以我们把成品都放在工厂窗台上,摆一拍,透过玻璃搜星,1分半去看一下,定位的就是好的,2分还不定位的,分析分析,重新屏蔽一下再测测。说实话,他的机器搜星定位还真不错。 呵呵。小米加步*挺实在、管用。
-------------------------
听左强讲-山寨那点事儿
未完待续。。。
欢迎订阅RSS
欢迎转载,但请尊重原创,务必注明:
本文源自电子电子工程专辑:听左强讲-山寨那点事儿 +本文链接
2011.5.31
zuoqiang1999@hotmail.com
用户1626152 2011-9-26 08:29
用户1031986 2011-6-2 09:24
用户1549192 2011-6-1 21:20
用户1579308 2011-6-1 16:46
用户1604062 2011-6-1 14:41
请问目前市场上主流的GPS模块有哪些 ? 哪一家的模块收星效果最好?
用户1406868 2011-6-1 14:27
用户1553070 2011-6-1 11:29
用户1406868 2011-6-1 10:13
用户1600426 2011-6-1 08:42
用户1602177 2011-5-31 13:37