原创 STM32入门教程

2012-5-4 18:04 916 8 10 分类: 消费电子

基础的STM32入门教程

文章评论2条评论)

登录后参与讨论

凤舞天 2013-2-19 13:12

正在设计中,目前架构已经确定下来了。参与讨论请加入QQ群:291235815

Manor 2013-2-19 11:57

这也开源?还有更详细的资料介绍吗?真想跟着一起掺和掺和,呵呵。 不过国外的PLC是真不便宜。

Manor 2013-2-19 11:57

这也开源?还有更详细的资料介绍吗? 不过国外的PLC是真不便宜。

用户1629968 2013-1-29 12:59

开源 免费吗?还是像ucos一样

用户1331823 2013-1-28 10:31

硬件先搞好,搞稳定了再说。软件到时候估计会出现许多版本。支持梯形图毛问题没有。

凤舞天 2013-1-28 09:47

你这个观点,跟大部分人的观点一致的,又回到PLC的老路去了。我之所以这么做,采用C和降低硬件成本,根本在于我针对的群体是嵌入式人群,而不是常规的工控人群,完全不同的看法。

用户1040033 2013-1-28 09:44

另外在工控领域价格并不是最关键的,可靠性才是最关键的,博主只看到了绝对成本!在相对与PLC的BOM成本PLC确实是贵的,但是博主有没有看到在很多工控场合PLC成本只是整个成本的很小一块!人家一套设备最少也是数以万计的,你省几百块钱也是毛毛雨!还有很重要的一点,不要光看bom,事实上为了增加PLC的可靠性PLC厂家在PLC生产过程,包括器件采购都是严格控制的。整个质量控制都是非常严格的!

用户1040033 2013-1-28 09:34

开源PLC是好想法,但是如果没有分析清楚行业现状包括技术人员的知识构成等,而盲目的定需求只会使项目陷入闭门造车尴尬境地!PLC全名是可编程逻辑控制器,最关键的就是逻辑控制器这几个字,而图形编程语言在逻辑控制这块有着天然的优势,而且不易出错,而图形编程语言才是PLC最难的地方,如果用C语言更方便那么PLC厂家何必舍易求难用梯形图来设计呢?PLC图形设计语言和苹果手机有一个共同点就是让用户傻瓜化,而把难点留给设计者(PLC的用户就是那些工控工程师)! 不错,你可以说你的定位是嵌入式工程师,但是如果有更好更方便的语言为什么要抛弃呢?C语言在复杂的逻辑控制并没有优势,嵌入式工程师确实会进入工控领域,但我想应该不会是在逻辑控制器上,而是应该在机器视觉等需要复杂计算的技术上! 各行业包括工控行业确实创新,但是用C语言代替梯形图绝不是创新,是退化!PLC本身可能就是C语言编写出来的! 如果这个项目要做好的话我个人认为在没有发明更好的可以替代梯形图的语言之前还是使用梯形图语言来设计! 在我看来选用C语言就是在逃避技术难点!

用户3809340 2013-1-28 09:08

对于我(的业务方向之一)是好事:我在若干领域都是做算法的、那些当时还没有成品芯片来完成复杂功能的领域。工业及“过程”控制领域,就是那些“控制论”涉及的多值时间连续量的反馈控制环等,或者说是与测量输入量有关的决策控制;而非仅仅开关量的实现就可以计划的“控制”。有国内工业控制产业的朋友告诉我:我说的已经属于“智能控制”了,但实际上是很简单的算法、关键在实时嵌入集成,并且与如今“智能”二字的滥用并无关系。所以我缺少的就是这些衔接部分:外部接口、测量执行的传感器、以及整体开发和运行的系统。就连“需求”都会因为某些外围功能的出现,而出现(“原来这是可能的啊!”)。而开源就更加走近现代方式、Wiki广泛合作的一种方式。赞!并乐意参与支持。

凤舞天 2013-1-25 18:20

书生气没关系,关键是我先做起来。并且还有很多人认同和支持,是最大的动力。你们的不同意见,也是很好的,也是动力,逼着我要把他做起来。
相关推荐阅读
用户1623294 2012-04-08 09:40
评论:@模拟示波器 博客中提到的“关于基础,不得不说”
有道理...
我要评论
2
8
关闭 站长推荐上一条 /2 下一条