原创 小型化设计的实现与应用(上篇)

2012-11-28 18:32 3063 16 17 分类: 消费电子

摘要:电子产品功能越来越强大的同时,对便携的要求也越来越高,小型化设计成为很多电子设计公司的研究课题。本文以小型化设计的方法、挑 战和趋势为主线,结合Cadence SPB16.5在小型化设计方面的强大功能,全面剖析小型化设计的工程实现。主要包括以下内容:小型化设计的现状和趋势,以及现在主流的HDI加工工艺, 介绍最新的ANYLAYER(任意阶)技术的设计方法以及工艺实现,介绍埋阻、埋容的应用,埋入式元器件的设计方法以及工艺实现。同时介绍Cadence SPB16.5软件对小型化设计的支持。最后介绍HDI设计在高速中的应用以及仿真方法,HDI在通信系统类产品中的应用,HDI和背钻的比较等。

 

 

产品小型化的好处是显而易见的,从而带动了小型化设计技术的发展。这些技术主要有:

  1. 传统意义上的HDI技术,经过多年的发展,现在国内厂家可以做到3+n+3,也就是3阶盲埋孔设计已经开始逐步成熟了。
  2. ANYLAYER(任意阶)技术,又叫任意过孔技术(ALIVH-Any Layer IVH Structure Multilayer Printed Wiring Board),随着苹果的iPhone 4及iPad采用了ANYLAYER HDI,任意阶技术也因此越来越被广大智能手机等厂家所关注
  3. 埋阻、埋容和埋入式元器件,不少厂家研究埋阻、埋容技术多年,埋容也已经能实现量产,埋入式元器件早些年大量用于航空航天和军事领域,这些年因为SiP的普及,在普通电子产品领域也开始火起来,算是比较新的技术,多用于封装载板

小型化技术的推广,除了对生产工艺带来巨大的挑战之外,还对设计方法、观念、工具等都带来深远的影响。传统的设计工具效率低下,并且因为不具备相应的约束 规则而需要大量人工干预检查,比较容易出错,设计工程师需要全新的支持小型化设计技术的工具。Cadence SPB16.5全面加强了对小型化设计的支持,增加了埋入式元器件的设计方法,同时进一步优化增强了对HDI以及ANYLAYER技术的支持。

 

2.HDI技术以及工艺实现

 

    HDI:High Density Interconnect,高密度互连。传统的PCB板的钻孔由于受到钻刀影响,当钻孔孔径达到0.15mm时,成本已经非常高,且很难再次改进。而 HDI板的钻孔不再依赖于传统的机械钻孔,而是利用激光钻孔和机械钻孔的结合应用。HDI也就是通常我们所说的盲埋孔技术。HDI技术的出现,适应并推进 了PCB行业的发展。使得在PCB板内可以排列上更加密集的BGA、QFP等。

2.1 HDI的分类

    IPC-2315上对HDI的分类有详细说明,这里我们按照激光孔深度的不同分为以下几种:一阶HDI, 二阶HDI 三阶HDI,如图一所示。

 

2.jpg
 
图一HDI的分类
 

一阶的HDI技术是指盲孔仅仅连通表层及与其相邻的次外层的成孔技术。通常激光孔和盘采用4/12mil(5/12mil),当然,现在也可以采用更小盘 如4/10mil了应对密度较高的布线.内层的盲孔我们一般采用普通孔。而二阶的HDI技术是在1阶的HDI技术上的改进和提高,它包含激光盲孔直接由表 层钻到第三层(2+N+2),和表层钻到第二层再由第二层钻到第三层两种形式(1+1+N+1+1),其加工难度远远大于1阶的HDI技术。三阶HDI板 的加工制作工艺与二阶基本相似,就是多了几种类型的孔。目前国内的二阶HDI设计和加工已经非常成熟了。
 

2.2 HDI板设计上的挑战

多阶HDI的设计,需要一个灵活强大的约束管理器,能识别微孔和普通机械孔,能设置微孔与其他元素的间距约束。同名网络的约束关系变得复杂,需要支持各种 情况下的同名网络间距约束检查。需要能清晰的显示不同类型的过孔信息,方便设计工程师进行管理。Allegro的3D结构视图可以帮助我们更加了解不同孔 的结构。

Cadence的 SPB16.X平台,具有强大的HDI设计功能。

  • 首先是Micro Via属性,使得HDI工艺实现的微孔彻底和传统机械实现的盲埋孔区分开来,单独进行约束设置;结合单独区分出来的同名网络设计约束、盘中孔设计约束等,实现了灵活强大的约束驱动的HDI设计。
  • Via Labels功能,可以让设计者更加方便的查看了解微孔所连接的层,进行设计规划;同时结合基于OpenGL的3D过孔结构现实功能,从平面到立体,帮助工程师实现复杂的多阶过孔结构管理。
  • 无盘设计功能可以自动根据走线层来实现通孔焊盘的存在与去除,实现了设计之初就因为去除焊盘来实现更加优化的布线空间利用率;与之相匹配的功能是增加了Hole和其他元素的间距约束设置。
  • 其他功能包括:DRC Modes里面的Via in Pad约束设置,过孔类型的结构示例图形,强大的Fan out功能和BGA出线功能等

一博科技采用Cadence强大的小型化设计工具,结合自身HDI的设计和加工能力,完美完成了多个密度极高的小型化产品设计任务。

图二是一个3阶HDI的案例,一博科技借助Cadence的设计平台以及在HDI设计领域多年的经验,完美的完成了设计。同时由于密度原因,设计的最小线 宽和间距达到了2.4mil ,挑战了业内的极限。一博科技借助自有板厂和合作厂家在HDI生产加工上的领先工艺能力,帮助客户完成了制板和贴片。

3.jpg
 
通过via label来检查控制HDI打孔的结构
 
 
4.jpg

通过3D view来查看HDI过孔的结构

 

1.ANYLAYER(任意阶)技术

 

    近些年来,为了满足一些高端消费类电子产品小型化的需要,芯片的集成度越来越高,BGA管脚间距越来越近(小于等于0.4pitch),PCB的布局也越 来紧凑,走线密度也越来越大,为了提高设计的布通率且不影响信号完整性等性能,ANYLAYER(任意阶)技术应用而生,这个就是任意过孔技术 (ALIVH-Any Layer IVH Structure Multilayer Printed Wiring Board)。

3.1任意层过孔技术特点

任意层过孔技术与HDI技术的特征比较,ALIVH的最大优势就是设计自由度大大增加,可以在层间随意打孔,而HDI工艺不能做到这点。一般国内厂商做到 最复杂的结构也就是HDI的设计极限为三阶HDI板,由于HDI不是完全采用激光钻孔,在内层的埋孔采用的是机械孔,所以孔盘的要求比激光孔大很多,而机 械孔要占用所经过的层面上空间。所以一般来说HDI这种结构比起ALIVH技术的任意打孔,内层核板的孔径也可用0.2mm的微孔还是有很大差距的。所以 ALIVH板的走线空间比HDI大概有很大的提高。同时,ALIVH的成本和加工难度也比HDI工艺要高。如图三所示,是一个ALIVH的示意图。

 

5.jpg
 
 

3.2任意层过孔的设计挑战

任意层过孔技术完全颠覆了传统过孔设计方法。如果还是需要设置不同层的过孔,会增加管理难度。需要设计工具具备智能化打孔的能力,同时能随意的进行组合和拆分。
 

Cadence在传统的基于换线层的布线方式上,增加了基于Working Layer的换线方式,如图四所示:可以在Working Layer面板中勾选可以进行环线的层,然后在双击打孔的时候,就可以选择任意层之间进行换线。

 

 
6.jpg
 
图四 基于Working Layer的布线方式
 
 
ALIVH设计制板实例:
  • 10层ELIC设计
  • OMAP™ 4 Platform
7.jpg
 
 
小型化设计系列文章:
 
 
PARTNER CONTENT

文章评论1条评论)

登录后参与讨论

忆轻狂 2015-9-10 22:07

海尔做手机也比较早了,但是却没成功延续下来哎

自做自受 2015-9-7 11:50

是啊,就看其企业灵魂所为了。企业开创之处之理念和行为可谓就是灵魂表现之根本所在。 试想,企业出生而与生俱来的是什么?企业成长学到了什么?企业成熟表演了什么?企业衰亡评判了什么? 起死回生谓创新。

用户1406868 2015-9-7 10:53

华为,海尔两者有可比性吗?比较有意义吗?

用户1678053 2015-9-7 08:49

看看

用户1454308 2015-9-7 08:40

Good

用户1648149 2015-9-7 08:34

两者体制上也不尽相同。

用户1790536 2015-9-7 08:02

应该从创新看,文章缺这个内容。

自做自受 2015-9-6 16:20

蛊则饬也。 “接班人”是典型之难题。 企业历程可谓起兴衰止三十年似规律性。 当努力,法自然。 华为、海尔......企业的核心力或者说企业灵魂值得关注。如何开始崛起?如何经历衰落?

用户1602177 2012-11-28 18:35

欢迎博主到来~~建议更新一下博客简介,这样让大家更快地了解您和您的博客~~
相关推荐阅读
用户1631862 2016-06-20 18:25
SI与EMI(一)
Mark为期两天的EMC培训中大概分成四个时间差不多的部分,简单来说分别是SI、PI、回流、屏蔽。而在信号完整性的书籍中,也会把信号完整性 分为:1.信号自身传输的问题(反射,损耗);2.信号与信...
用户1631862 2016-06-06 18:34
EMC学习之电磁辐射
文 | 袁波   一博科技高速先生团队队员   我们在接触新鲜事物的时候,通常习惯用自己熟悉的知识去解释自己不熟悉 的事物。EMC知识更多的涉及到微波和射频,对于像我这种专注于信号完整性而...
用户1631862 2016-05-31 15:18
围殴EMC培训之开篇
前不久高速先生邀请美国著名EMC实战专家Mark I.Montrose进行了为期两天的培训,有不少来自全国各地的EMC爱好者或者希望了解EMC设计的工程师们也亲临现场参加了培训,我们的高速先生平 ...
用户1631862 2016-05-26 18:18
围殴拓扑和端接之终结篇
上篇文章把拓扑里面最常见的T型和Fly_by型拓扑简单的总结后,本期的围殴话题又该划上句号了,在此也感谢大家的一贯支持和意见,尤其是某些细 心的小伙伴们帮忙指出了中间的一些错误,当然还有我们勤劳得...
用户1631862 2016-05-23 13:52
FLY-BY拓扑,阻抗是怎么不连续的?
相比T拓扑,fly- by在传输较高速率信号时更占优势一些,当然fly-by也并不就是完美的,它自身也存在很多缺陷,例如使用fly-by,负载之间有延时差,导致信号不 能同时到达接收端。为解决这个...
用户1631862 2016-05-12 18:36
FLY-BY,你不可不知的两大布线细节(一)
作者听过这样一种说法,DDR的历史,就是一个SI技术变革的过程,说白了就是拓扑与端接之争。DDR2使用的是T拓扑,发展到DDR3,引入了全新的菊花 链—fly-by结构。使用fly-by并不完全因...
我要评论
1
16
关闭 站长推荐上一条 /3 下一条