原创 電子分音實戰

2015-7-22 16:24 470 1 1 分类: 消费电子

電子分音實戰 
話說「音響世界」於二零零零年十月停刊到今天己是兩年多了,這些日子裡我是忙著公司的事情,間中也有投稿到某些同類型的本地音響雜誌,但基於立場不同及取向不同,我是決定終止投稿,就是這樣我停了筆兩年。
      
      懶得可以啦!
      
      總算皇天不負有心人,於一九九五年至一九九六年間,我曾向各位讀者說過,LP器材及軟件一定會於不久的將來復甦,今天不是已是LP器材的世界嗎?CD是已沉寂,SACD或DVD Audio仍未正式舉步,有朋友對我說,有位可能是音響評論界的權威前輩說LP己死!走著瞧吧!
      
      不要去作無謂的爭論!
      
      又再說話,我在三年前的某月某日我決定把我的Cello系統賣掉後,我是開始步上了一條音響不歸路,我是決定將我的系統更換為號角式揚聲器系統,而且是一套超大型的號角式揚聲器系統。 
 
       我一向也是日本權威音響雜誌Stereo Sound的忠實讀者,不太記得是某年某月或是某日了,我是被一幀照片所吸引著相信己是二十或二十多年了,直至現在,它仍是吸引著我!這一幀照片內容是菅原正二氏的《BASIE》「貝斯」爵士咖啡室的音響系統,那一套大型的JBL揚聲器系統真是迷人啊!雖然我不可能從雜誌的照片裡看得到其重播聲音,但這己足夠了!多年裡,那一雙十五吋直徑的2220B低音單元,那一對似像展翅高飛的537-512音響透鏡號角,是多麼的使人羨慕啊!
      
      菅原氏曾提及JBL的C31 001型號揚聲器,那175高中音號角驅動器配上一對130B,他說175既能有足夠的音壓來覆蓋一對的130B十五吋全音域單元(以上是指一聲道),那麼375相信可有足夠音壓來覆蓋兩對十五吋直徑的低音單元。(以上也是指一聲道)。
      
      菅原氏是嘗試過以一對375號角驅動器來匹配上每聲道兩對2220B十五吋低音單元,兩聲道即為八件2220B,我看到先生的這一篇文章時,我是頓感熱血翻騰,太偉大啊!也太感人啊!可惜的是,先生結尾時寫,他是失敗了,可喜的是,先生說他會留待日後再一試! 
 
       當我迷戀上Cello系統時,我是把菅原氏的這一篇文章忘了,到了我耍面對JBL時,我才想起了來!此時公司己是設了一套JBL的號角式揚聲器系統做為試音之用途,己是有數個月了,這期間我是用盡各種不同的方式來把JBL系統來匹配,得到的答案是---JBL的分音網絡己是經不起歲月的摧殘,大多數是電容器壞了(數值改變了),或者是接點氧化了,己是不能正常操作,至少音質上己是打上了折扣,經過反覆思量及加上客人們的大力推動下,我是用上了,是千萬不願意地用上了電子分頻器(Electronic Crossover 或稱為Channel Divider)來取替上JBL原裝的分頻網絡。 
 
       很久以前,我是曾經與發燒友口中的電子分音有著不深的接觸過,是有緣耹聽過而不是使用過,是二十年前的事情了,那百多件的揚聲器單元的陣勢是十足,也是深深給我留下了一個深得不能再深的印象,相信這算是童年陰影吧,幸好沒有午夜夢迥,是極度的壞印象,是各頻帶與各組單元分開來各自大合奏,不知為何總是聽不到音符的連貫性,正是分工而不合作,難道這便是音響的最高境界?我可以肯定說---絕對不是! 
 
       有音響文章報導過半電子分音,是沒有拆去揚聲器的原廠分頻網絡只接上電子分音器作雙放大器(Bi-amp)式驅動,即是,先以電子分音器分開頻率後分別接駁上二台功放再驅動仍有著無源式分頻網絡的揚聲器系統,作者稱讚其重播聲音如何如何的好,還不斷向讀者推介,這怎可算得上是正宗的電子分音系統呢?這只可稱為吃多了一舊魚後排放體內臭氣前先脫掉褲子(夠不夠文雅呢?敬希諸君明白箇中含意!!),難道這便是音響報導的最高境界?我也可以肯定說---絕對不是!
      
      亦有音響文章報導過自大高手玩電子分音,這篇文章相信有可能是高手的畢生的功力所在及嘔心瀝血之巨著,他擁有一對俗稱西湖的妥協式直立形不倫不類似是鑑聽式的大型揚聲器,西湖揚聲器廠曾以用上他廠揚聲器單元加上西湖的精心設計的無源式分頻網絡加上獨步丹方的阻尼物料貼用於揚聲器單元及音箱上而自豪,當然還有那木質號角等,西湖廠是大力推薦他們的精心無源分頻網絡,若是用家以西湖揚聲器作為電子分音系統的時候,西湖廠是大力推薦他們的電子分音器材,因西湖揚聲器的低頻部份是以雙低音揚聲器單元負責的,而為著重播的同步配合,不論是全頻、多功放或是電子分頻驅動西湖揚聲器時,西湖廠是特別設計了一低通均衡網絡做為整體平衡之用,故而以西湖揚聲器做為電子分頻系統的話是必須要同時用上西湖廠的電子分音器及西湖廠推薦的Boulder功放,或折掉西湖的低通均衡網絡方可用上別廠的電子分音器產品,最佳的是別廠的電子分音產品同時具備上時間延遲的調校功能,因為西湖的揚聲器系統產品是會將各頻的揚聲器單元安裝在音箱的前障板上,而障板更是垂直成的,即是說,西湖的揚聲器產品是著重於分頻網絡設計來迎合使用單元的不同靈敏度,而不是偏重於音箱前障板的設計來遷就因單元的靈敏度的時間性同步重播。 
 
       高手是以想當然而言,他總認為高靈敏度的揚聲器單元可用上低輸出功率的功放驅動,但西湖揚聲器是沿用上JBL的業務用的揚聲器單元再加上獨步丹方的阻尼物料,己是不再是JBL單元原來的規格,加上JBL的業務用揚聲器單元是可承受超高功率的輸入驅動,以低輸出功率的功放驅動西湖揚聲器是不可行的事情,再加上高手以Accuphase的電子分音器做為西湖揚聲器的心臟,成功的機會率是偏低,據知高手的西湖揚聲器是頂級的妥協型四路五單元加上可二路電子分音的,而Accuphase是F20或F25,以西湖揚聲器而言,揚聲器單元是安裝在音箱的平直的前障板上,揚聲器單元是不可移動分毫的,即是說若遇到揚聲器單元的靈敏度各有不相同時及對應西湖揚聲器的低通均衡網絡是必定依賴電子分音器的時間延遲功能,但Accuphase F20或F25電子分音器是並未設備上時間延遲功能的,以二路電子分音時應該己是缺點盡露,但耳朵並不十分靈光的話是可以勉強過關的,高手就是以二路電子分音比三路電子分音為佳而提筆著作起來,但卻沒有明言為何三路電子分音不佳!
      
      讓我姑且逐一分析吧!原來是只供二路電子分音的四路五單元西湖揚聲器是必定有著無源式分頻網絡設備在超高及高及中音單元做為分隔頻率之用途,四路分頻劃分出二路可做為電子分音而勉強做為三路電子分音時是必需要拆卸某部份的無源式分頻網絡才可進行多一路的電子分音行動,否則又只是當作吃多了一舊魚及要脫褲子論好了!!為甚麼這麼多人喜歡多吃一舊魚的呢?音響著作的尤甚!唉**?!!
      
      Accuphase F20或F25是沒有時間延遲功能,不適合西湖揚聲器是必然的事情,正是不用實試己早應知曉的,高手啊高手,你為何如此無知啊??難道這便是音響報導的最高境界?我亦也可以肯定說---絕對不是!
      
      坐井觀天與閉門造車這來形容是最貼切不過啊!請自重!! 
 
       記起三年前,自大高手知悉我的公司陳列室是以古董JBL號角式揚聲器系統做為試音時,他問了我一些配搭的問題:是不是用300B或2A3燈膽機驅動呀!乜原子粒機種也可匹配古董號角式揚聲器的嗎?好聲嗎……?等等!我沒有作出任何正式的答案,只是邀請了高手到我陳列室試聽。
      
      高手一聽便是兩個小時,竟然未能說出任何評語,也沒有任何評論,是奇怪地一反過往大哥大的豪邁的作風,甚麼攬過世、填海彷似忘記帶來,只有硬著頭皮的尷尬表情,最後只說欠缺了燈膽機的空氣感!我相信他是指燈膽機通常有著的1KHz的失真噪音吧,期時試音用的器材為Mark Levinson ML-6A加A & E Technical Research DCA 400二佰瓦功率擴大機及以Kuzma LP系統做為音源。算了吧!ML加A & E又怎可有1KHz的噪音呢?這是音響報導的最高境界?我再一次可以肯定地說,絕對絕對不是!!
      
      心痛、心傷忽然地同時湧現,乖乖不得了!夠了吧!夠了吧!太多太多實在太多的絕對不是,怎麼辨呢?太過的使人失卻了信心及使人反感,我真的失望了,算了吧發燒友們,以後是靠自己會好一點,對嗎? 
 
       面對上自己從未有接觸過的電子分音,第一步是要將JBL揚聲器系統的無源式分頻網絡逐一拆卸下來,因電子分音系統是依賴電子分音器的電子線路來做為揚聲器的各單元分割頻率,所以我們是不會再需要無源式分頻網絡(吃魚時吃夠了就不要貪心多吃一舊,否則又要先脫褲子來等排氣就不太好啦)。
      
      電子分音分頻有甚麼好處呢?不如在未說好處前先說缺點好嗎?請各位有著心理準備!第一是會花掉你一大筆金錢,第二是會弄得你頭大如斗,第三是大有可能弄得你再提不起興趣聽音響。第四是相信是較以上三點更為嚴重的,是弄得不好聽時會被老婆埋怨你花了錢又花上了大量時間於音響沒有陪她,或弄得不好聽時會被朋友恥笑你只懂花錢買器材不懂聲音為何物或者被朋友當作你是失聰人仕,甚或你只是金錢多過智慧……等等!
      
      只是以上三點己是能給你好受的了,若果你是承受不起的話,最好不要與電子分音結下緣份,並立志今生不去想它,否則後果自負!至於第四點更是會影響你的一生幸福,一定要三思而後行啊!!!
      
      有點危言聳聽吧,有沒有那麼這麼的嚴重呢?請容我為各位稍作解釋與開解。 
 
       第一, 電子分音於二路分頻的場合時,是必需要兩台功放分別驅動揚聲器單元,如此類推,三路分頻時要三台功放、四路分頻時要四台功放……,當然地線材亦相應地多了起來,但總的是要以大量金錢來築構,希望這是難不到你!
      
      第二, 是情況己開始嚴重了起來,是,揚聲器廠商是非常聰明的,他們一定為你們(為金錢)悉心設計出不小精品產品來取悅你們,揚聲器的分頻網絡設計與選用零件及單元的選用與匹配等更是無所不用其極地用上及做到最好的,最基本的亦毫不馬虎,而電子分音是要你去把原廠匹配好了的揚聲器系統的己有技術人員或工程師早己設計好的心臟(無源式分頻網絡)掏將出來更換上一個要由你來全盤操控與調配的電子心臟(電子分音器),你有如此毅力與能耐嗎?
      
      第三, 兩路電子分音是很容易控制與調配,正是略懂音響的人也是很容易弄出不錯的聲音重播出來,但三路、四路或更多呢?因為三路分音是要用上三台功放,你所選擇的功放是否能不經過嚴格挑選而能自行溝通呢?很多人會有一種誤解,是靈敏度高的揚聲器是可用上三瓦或更低瓦數輸出功率的功放來驅動,是取其小功率聲音可幼細一點的出發點,這一個選配方式於高音或中音單元的匹配上是還可行的,但十二吋或十五吋直徑的低音單元又如何呢? 
 
       JBL的歷史告訴了我們,JBL出產的是原子粒機種,是完全沒有真空管機種生產過,這己是最明顯不過的了,我並不是說JBL必定要用上原子粒機種才行而真空管機種不行,只是以原子粒機種驅動JBL的單元是較容易控制。
       有一點重點是必須要提出的是,以電子分音分頻後,訊號是交往功放放大後去驅動揚聲器單元,舉例說500Hz分頻後訊號交給只得500Hz以下的功放,那麼某廠的某型號功放於500Hz給截止了是有著甚麼樣的聲音呢?有沒有人可以確實的告訴我呢?相信沒有人嘗試過的人一定不可能不可能告訴我,但嘗試過的人也未必能告訴我,我也不能,因為我不可能單憑想像而作出推介。
      
      還有一點是比以上更為重要及需要的,就是算你已選配好了若干台功放,你的前置又是否能同時間驅策多部功放及電子分音器呢?可以告訴你曾被譽為經典或高級的前置,十部著了九部也不可能完全驅策電子分音系統,是前置的增益與輸出功率(V)的問題,高增益加上高輸出的前置並不是容易設計出來,因為是要仰制噪音及調校音質的問題,這是非常複雜與高難度的設計,大多數廠方也不會取難捨易的,加上電子分音系統並不是有著太多的顧客,所以能夠真正驅策電子分音系統的前置是較小。
      
      還有一些要注意的是訊號與揚聲器接線,情況是與功放相同,同樣也是選配上有著一定的難度,眾所週知,線材是除了連接器材讓訊號通過外是經由廠商悉心設計的不可調校均衡器,即線材有著悉心設計的音色,再問一句,可否告訴我,500Hz以下某廠線材是甚麼音色的呢?以上種種要求的因素加上來,問你怎不頭大如斗?啊!原來如此的!!《待續》〔作者: Topclass 卓〕

緣份的天空(二)-------電子分音實戰

       前文是提出了不少有關於電子分音的缺點,今回無論如何要提出一些電子分音的優點。
      
       當用上電子分音器來代替揚聲器系統的無源式分頻網絡的場合,是完全地沒有了無源式分頻網絡的存在價值,舉例說,假設揚聲器單元的音壓(靈敏度)為100dB的話,功放是可以很輕鬆地驅動足有100dB音壓(靈敏度)的揚聲器單元,功放是不用浪費任何功率去招呼那些無謂的電容器、電阻及電感(線圈),更何?G那些一堆勞什子是並不認真準確地為你的揚聲器的單元所需要的分頻工作。無源式分頻網絡是會於功放輸出的功率流入時,是會不斷地產生著阻值與相位飄移動作,滾降斜率因應阻值與相位飄移動作亦會同時飄移,這些飄移動作是會使到分頻點不準,重播聲音是會因而大大地打上了折扣,亦會因有著無源式分頻網絡的存在而使得揚聲器單元的音壓(靈敏度)下降。設計精良的電子分音器不單能提供準確度高的分割頻率,並有著非常準確的滾降斜率。還有一項不大注意或察覺到的是,舉例說以20-20KHz 8ohm計算每聲道100W輸出的功放接駁於500Hz(或是任何分割頻率)分頻以上或以下的電子分音系統時,粗略地估計500Hz以上或以下分頻時,功放的輸出功率是會由每聲道100W 8ohm提昇至每聲道130W-150W 8ohm的輸出功率,原子粒功放更有著得益,是於4 ohm或2 ohm負載時會有著更大更大的輸出功率,功放的驅動力與控制力是相應大增。 
 
       電子分音系統是絕對能有著個人的判斷能力的考驗,是考驗你對擴大機、訊號傳導線、揚聲器接線及揚聲器單元 / 音箱的配搭究竟有著多少的認識,基於大部份音響陳列室均沒有電子分音系統的設置,算是有著電子分音系統的設置時也不會有著太多款式的機種或線材可供試聽,所以是有著大部份時候於音響陳列室試音是只能將就一些。有一件真人真事是忍不住要拿出來一談,順道可讓各位正沿用著、正想沿用或未有想到過會沿用電子分音系統的參考一下,或可有警惕作用!
      
       事情是這樣的,話說有一位仁兄,他自言己有三十多年的《玩》音響的豐富經驗,可能是他的年紀己能從外表看得到的關係,認識仁兄的均相信他的自言,總的一句信不信也無妨因為這又有甚麼關係呢?仁兄是多年來《玩》盡了不少音響**,亦因《玩》而玩出了一丁點的知名度正是去到那裡也有人認識的。基於仁兄的玩過的玩物皆是**的關係,本地音響評論名人鄺大俠曾對我說仁兄是對音響重播聲音的反應是極差,甚或可以說是跡近不懂聲音為何物,我當時是帶著半信半疑的,真的嗎?太難使人相信一位差不多盡《玩》**的人會對音響重播聲音的反應是極差,甚或可以說是跡近不懂聲音為何物!因為名音響器材是可於重播聲音裡教曉你甚麼是高級器材的重播聲音的,但大俠是沒有理由怨枉仁兄的,不明白啊!!因事情是不大容易去証實,所以這件事我是漸漸的忘記了!
      
       但,人類的腦袋是複習深奧加奇怪的,是可以因遇到某一件事情而勾起塵封己久的記憶!話說仁兄自言早於二十多年前己曾用上電子分音系統,雖然是早於多年前換掉了但現在是重投電子分音系統,而且更用上了頂級電子分音器加上一大堆現今的頂級機種。不幸的是,仁兄是到我公司聆聽過以原子粒功放驅動電子分音系統的低頻部份的聲音後恥恥於懷,因原子粒機種驅動JBL是較燈膽機更有著控制力,仁兄是立定?角葧姥驉A仁兄是曾與我深入研究,我是建議仁兄以Accuphase的高電壓設計機種匹配JBL的十五吋低音單元,但仁兄說Accuphase太過?W向薄弱音色,這回應是使得我嚇了一大跳,忽然之間我似是練功時走火入魔而導致武功全費似的!Accuphase驅動JBL低音部份會薄弱是第一次聽到有人以此來形容!細問之下原來仁兄於音響店試聽Accuphase機種時,是以Accuphase全頻驅動Avalon揚聲器,相信略有音響聆聽經驗的發燒友對在本地音響市場的天之驕子之一的Avalon揚聲器的配搭要求是略有所聞,一定要以原子粒機種來匹配Avalon揚聲器的話,是必定要用上Jeff Rowland或Gryphon的機種,不然的話是不可能有暖的重播聲音由Avalon重播出來的。仁兄往後的日子是如何我不想再談論下去了,總的一句,我所說的個人的判斷能力的考驗還是請各位讀?芮C慢細味。 
 
       為著要了解電子分音系統的奧妙,是經過了不斷的測試,數個月來我是有著了重大的發現,是接觸了音響多年的我原來仍只是音響初哥一名,我是驀然醒覺地自思:別滿以為經常有機會與高級高價的音響器材為伍便是一等或一級的音響富豪發燒友、也別要以為經年慮月測試音響器材便是一級音響裁判官、更別以為曾經執筆爬格子便可不可一世便是一級音響大師.....我於公司陳列室將電子分音系統反覆實試了數個月才能有了如此的?貝w:《我是?貝w重新檢討自己於音響上的認知》。
      、、
       初時是以Crown VXF-2A電子分音器來試用上電子分音系統,往後是Urei 525、Symmetry ACS-1、JBL 5232、Mark Levinson LNC-2、Accuphase F5、Accuphase F15及Accuphase F15L,揚聲器單元分別為:JBL號角高音單元075、077、2402、2405及2405H,號角中音單元LE-85、375、2441、2480及2482,號角537-509、537-512、537-500、2345、2397配2328、2350及2355,十五吋低音單元LE-15A、LE-15B、2220A、2220B、2205A、150-4C及2225H,也有全音域單元作為低音部份使用的十二吋D123及十五吋的130A等,音箱均全為JBL原廠製品,分別為C51 Apollo、C50 Olympus S7,C50 Olympus S8連低頻輔助器PR-15、C34背負載號角、C43背負載號角、C60 Sovereign I S8連低頻輔助器PR-15、C61 Sovereign II、L200、4507、4508雙低音式、4560前負載號角式等等。擴大機種,前置分別為Mark Levinson JC-2、Mark Levinson ML-1、Mark Levinson LNP-2、Mark Levinson ML-7、Mark Levinson ML-6A、Accuphase C290、Accuphase C260、Dennesen JC-80、DB Systems DBR-15、Audio Current Partita C1、F M Acoustics ***44、SME SPH IIE及Burce Moore Dual Mono等、功放分別為Mark Levinson ML-11、Mark Levinson NO29、JBL 6260、JBL6290、A & E Technical Research DCA 400、A & E Technical Research DCA 50、VSP Labs 200 Gold Limited、Accuphase P102、Accuphase P260、Accuphase P266、Accuphase P400、Accuphase P600、Accuphase Pro5、DB Systems DB-6、Audionic CC-2、Audionic PZ-1、Pioneer M22、Exclusive M3、Excusive M4、Yamaha B-及Ortofon PPA-600......等己不大數得清楚了。線材方面,揚聲器接線是Cello Strings 2及Ortofon SPK-3100 Silver,訊號導線為Belden RG58或F M Acoustics平衡式導線。 
 
       我發覺到每一次不同的配搭均有著一種非常的新鮮的剌激感,並不是大鑼大鼓的剌激感,而是有著視覺上、聽感上甚或可說是聆聽空間的空氣被強烈質感充積的輕撫皮膚感覺,是非常非常的新鮮與剌激,我是很喜歡這一些感覺!
      
       我的初選結果是:
      1)Accuphase F15L附500及7000週頻電子分音器
      2)Mark Levinson LNP-2或Dennesen JC-80作為前置Line放大部份
      3)Mark Levinson ML-6A作為前置Phono放大部份
      4)JBL 6290功放驅動500週頻以下(低頻)
      5)A & E Technical Research DCA 400功放驅動500至7000週頻範圍(中頻)
      6)Accuphase P102功放驅動7000週頻以上(高頻)
      7)JBL Olympus S8:075、375、537-512、LE-15A及PR-15
       這應該是一套不錯的電子分音組合,再加上一台Accuphase G18每聲道三十三頻段頻率均衡器就更好了! 
 
       這一套不錯的電子分音組合在公司陳列室?釆蔑菑F約一個多月,是為我帶來了不少銷售額,很多顧客是按照試音組合來作為準則,紛紛加入了電子分音隊伍,有的顧客更認定自組JBL電子分音系統是必定要用上Accuphase電子分音器材及用上原子粒功放驅動,一時之間我是忙得不可開交,是忙著到處去找Accuphase的電子分音器材。說到尋找Accuphase的電子分音器材,這真是一件困難加上痛苦的事情,因為香港音響歷史上對電子分音的評介是失敗的多而成功的小,雖然前輩們說電子分音是玩音響的最高境界,可惜的是使用電子分音的實在小之又小,更遑論可於香港音響市場上找到二手的電子分音器材,何況顧客們想購買的是Accuphase的電子分音器材。我是建議顧客們購買全新的Accuphase的電子分音器材,但顧客們均是大多的與我相同,是初嘗電子分音系統的美妙滋味,正是電子分音初哥,這卻是很有困難要顧客們一下子拿數萬圓來買從沒有使用上過的電子分音器材,我也不會!
      
       幸好我的朋友是遍佈世界的每一個音響角落,我是終於不負顧客們所托,是找來了很多很多的Accuphase F5、F15及F15L電子分音器,說漏了,還有一台Accuphase F25!就是這一台Accuphase F25,出事了!!出了甚麼事呢?假若我只是一位音響?b業員,又假若我只是一位沽名吊譽的商業化音?鉞?論員,又再假若我對聲音重播反應慢或稱作遲鈍的話,這就好了!!是可以慳上一大筆金錢!!不幸的是,我是好奇地以Accuphase F25來替代了Accuphase F15L的位置來試聽****這不單止是出事,而且是頗為大件事!唉**?!!
      
       當Accuphase F25由包裝盒內取出時,我己被她的高貴外觀深深的吸引著,只是感情分數己取勝了!當接駁上Accuphase F25後,過去的痴心迷醉是一下子被F25喚醒,原來電子分音器材也可以有著驚人的訊號分?鉒鄐O及強橫動態,當然亦有著高速度的瞬變起落,也有著令我意想不到的音場背境的寧?傮P覺,更為使我震撼的是,F25使我彷彿感覺得到的是我正在聆聽著Cello的音響系統!有此可能嗎?有!絕對有!!雖然我現在正並非用著Cello系統,包括Cello的任何線材。
      
       Accuphase F25電子分音器是這一刻這一剎那取悅了我,我是無條件接納了!

文章评论0条评论)

登录后参与讨论
相关推荐阅读
zyb_954840375 2016-01-21 19:44
科普 | 虚拟环绕声技术的升华,探索人类的听觉感知
早在10年前,许多环绕声技术和AV品牌就开始研究虚拟环绕声的技术,而当中来自日本的多家AV放大器品牌,就推出了各种各样的虚拟环绕声技术,例如Yamaha的11.2声道3D音效,还有美国的Audys...
zyb_954840375 2016-01-18 13:27
我国音响消费简史
我国音响消费简史新中国国内音响娱乐,大致可分为以下几个阶段:1,初始阶段 建国初期音响限于高干阶层消费,在港台是民国遗老遗少,器材是机械发条78转唱盘、进口开盘录音机、电子管收音机。以熊猫那款卧式落...
zyb_954840375 2016-01-08 13:46
广州艾美网络科技有限公司
我加盟的新公司介绍: WWW.MEDA.CC 广州艾美网络科技有限公司是一家专注于移动互联网音乐设备研发公司, 包括网络音乐服务终端、音乐娱乐设备,网络音乐HIFI产品。 艾美致力创造...
zyb_954840375 2015-12-25 10:02
为大家推荐两本非常值得一读的好书<创业无畏> <富足>
<创业无畏>  <富足> 双双进入美国权威网络媒体Business Insider 2015年商业畅销新书榜单。《创业无畏》是企业家帮我们抵达未来世界的行动路线图。美国...
zyb_954840375 2015-11-27 15:05
何时选择纯后级功率放大器
行内人一直十分明确,万元以下的合并式功放后级部分不值得考虑,特别是新出的合并式功放,后级严重缩水,虚报功率,乃扩大到所有的合并式功放。   其实,多年以前没有这种偷工减料,虚报功率之事。现...
zyb_954840375 2015-11-09 15:44
耳机发烧七宗罪
耳机发烧七宗罪 一、 盲目攀比 不考虑自己 的经济能力,一味追求高档。好多朋友也买了HD600,够档次吧,不过是插在电脑和随身听上,能发挥HD600的几成实力?其实光有高档耳机就够了吗?高档耳...
广告
EE直播间
更多
我要评论
0
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
广告
关闭 热点推荐上一条 /6 下一条