原创 说说技术术语的翻译

   记得刚入行通信时看到时间同步和时钟同步，感觉一头雾水，“时间”和“时钟”不是一回事吗？后来看了英文资料，前者是timing syn.，后者是frequency sync.，才有了清晰的印象，两者是完全不同的两回事。当时就觉得奇怪，为啥不把frequency sync.翻译成“频率同步”或者“节奏同步”，这样我们初学者就不会被这个“时”那个“时”搞糊涂了。

   下面这张图是每本通信教材都会有的，Information、Message、Signal怎么翻译的呢？信息、消息、信号。对专家来说，这样的翻译完全没问题。但对初学者呢？当看到Information、Message时，他肯定知道这是两个概念，但信息和消息？都是“息”，他难免会想，这不是一回事吗？还有信息和信号，都是“信”，会不会同一个东西的两个名字？

   现代汉语习惯用词语来表达事物，古代汉语不是这样，它是用字来表达事物。现代汉语的双字词语在古时候，都不是表示一个意思，比如：

   皮肤——皮是表皮，肤是皮下脂肪；

   道理——道是天上的规律，天道，理指地上的规律，地理；

   衣服——衣是外套，服是**；

   肌肉——肌是发力的肉，肉是放松的肌

等等。

   如果用古代汉语的习惯标注技术概念，是不是能将相近的概念清楚地区分呢？比如Information翻译成“信”，就是“您给我带个信的信”，Message翻译成“消”（很牵强，但主要目的是有区别）、Signal翻译成“号”或者“记”（符号的号，或者标记的记）。