出自:龙芯科技www.szpcbcb.com
根据多家媒体报导,苹果公司(Apple Inc.)决定不再使用三星公司(Samsung)的A6 处理器晶片,下世代A7处理器生产链也可能移至台湾。这些报导引述苹果和三星之间的专利大战,就是导致这个问题发生的根源。其中有报导甚至指出,苹果公司已表态剔除三星,不再于自家产品中使用竞争对手的技术。
可能吗?那么显示器技术呢?如果苹果真的想要切断与三星之间的关系,不再采用三星作为其显示器供应商,那么真的会对这家韩国公司带来重大冲击。
众多认为苹果与三星之间关系即将绝裂的分析,花了很多时间探讨三星为苹果所制造的A6处理器。根据IHS iSuppli的拆解分析,iPhone 5中的A6处理器价值约17.5美元。而iPhone 5的「视网膜」( Retina )显示器价值约44美元,这是iPhone物料清单中单一最大的成本。
三星并不是Retina显示萤幕的独家制造商,包括LG Display、夏普(Sharp)和友达光电(AUO)都是获授权制造Retina 的其它几家面板制造商。然而,夏普的面板最近受良率问题影响,而友达则因操纵面板价格案遭美国法院重罚。友达的官司或许不至于影响面板良率,但危机可能影响产量,因此,LG Display最有机会分得部份显示器制造订单。然而,三星仍然是苹果最重要的显示器供应商。
苹果还面临另一个问题。在接下来的几个星期中,亚洲据称即将推出搭载Retina显示器的新型MacBook Pro 。此外,苹果预计还将推出iPad Mini,或许也会支援Retina,这么多苹果产品都要用到的Retina究竟要从哪里来?
我认为大量的Retina 仍将来自于三星的工厂。如果像iSuppli的报告所说的,一个4吋Retina 价值44美元,那么iPad mini 所需的7或8吋Retina 将花费更高,而13吋MacBook Pro用的Retina面板价格也会更高。三星可以只从这些销售中获利。
Retina 面板是由苹果公司开发与授权的专利技术,所以理论上来看,苹果公司并未在其产品中使用竞争对手的显示技术。苹果显然正从各方面积极地捍卫其专利,但真的要划清与三星之间的关系,最终将意味着切断与三星的显示器制造业务,而三星却是这个显示器领域的重量级厂商。
没错,它将为三星带来重击,但我不建议苹果真的这么做。但如果苹果公司已经决定划清界线,那么显示器供应业务将是下一步的行动,而且也是代价最昂贵的一次。但它也可能让苹果付出同样的代价。
文章评论(0条评论)
登录后参与讨论