滤波器的选型思考（续1）
我一般的设计方法，就是先根据仿真结果，现在试验板焊接对应的元器件，然后分级的调试通带和阻带。调试完后一定要注意一个问题，准确的记录你焊接到电路板上元器件的参数，不同的厂家的电容和电感，虽然标称值是一样的，但是他们在高频上表现出来的特性差别有的非常的大，在试验中深深感到这一个问题。两个电容的并联按道理上是两个电容值相加，但在滤波器设计上，这个可能会出问题。
一个比较好的解决问题的方法；就是找到你所用的器件的库，比如我用ADS仿真，找到使用的电容和电感的厂家的仿真库，然后直接采用它们库中的元件值和模型，最后的结果就比较接近实际情况。而且由于你使用的都是从库中拖出的标称值，可以轻松的购买到产品。
在LC滤波器设计中，还有一个问题就是避免使用大的电感元件，因为大的电感元件一是体积可能要大，Q值很小，对应的直流阻抗很高，所以通带的差损也高，对有用的信号的衰减大，同时也就增加了噪声系数，特别是对于前级低噪声接收部分，这是不允许的。
在调试的过程一定要注意的问题就是接地，接地对于射频的调试都是非常的关键的，接地不好可能带来问题非常的多，接地好坏，对于滤波器的性能影响非常的大，我在试验中深有体会。（待续）
文章评论（4条评论）
登录后参与讨论-
返回顶部
-
用户1382417 2011-12-16 10:29
用户1651317 2011-10-8 17:14
用户61427 2007-10-28 19:15
一种新型低频滤波器
在低频（600Hz_500KHz）常用的带通滤波器中，LC滤波器体积大，稳定性欠佳，晶体滤波器稳定性好，但只能制成窄带滤波器，并且抗振动冲击性能差。有源滤波器虽体积小，但稳定性和衰减特性常不佳，而且调试不易。另外陶瓷滤波器也存在温度系数差和低频时抗震动性能低。所以选择性能更好的选频器件已成为广大技术人员的共识。川康通信电子设备厂专业化生产的机械滤波器正是在此基础上发展起来的，产品选用专用合金制作，Q值高、频率稳定性好，专业技术设计生产，具有体积小，重量轻，可在低频段替代现用器件，且使用方法相同，甚至更简便，可大为提高您的产品性能，对优化电路和小型化整机无疑是一首选器件，可广泛用于通信、载波、测控、数传、船载、电力线载波设备以及防盗报警设备等等各类电子整机产品中。产品分军品和民品两大系列，用户只需提出所需器件的具体指标，如：频率、带宽、阻带、阻抗等，我厂即可按其要求试制生产。一般规格为48.6×23.6×16、33×17×15(长×宽×高mm),三端直插式引线封装,另特制超小型系列规格13×11×11(长×宽×高mm)供选用，产品被众多电子整机厂商和科研院校采用。此外。还可提供性能配对和频率对应的机械振荡器,确保温度系数一致性。集十余年生产经验，热诚为您服务。
通信地址：成都市二环路西三段181号金牛综贸大厦五楼513室 邮编：610031
电话：（028）88056121 68067550 传真：（028） 68067557 联系人：俞平
为了更多模拟器件用户的方便，我们尽心竭力
用户1672396 2007-3-31 23:20
确实是大电感绕的比较准确的的话，偏差不会很大，小电感可能差一圈的话，就可能差很远，但是我还是觉得大电感损耗比较大，而且体积也相对大。
用户411171 2007-3-31 11:53
是这样吗？我倒是比较倾向于使用大电感的方式，这样一旦搭起来就会出来一个大致上和仿真相一致的结果，只需要在对电感进行调整找到最佳值就可以了，电感小的话调整起来影响太大。我用GENESYS设计，电感自己绕。希望交流一下！
我是新手！望能得到更多高手的指导！