原创 智能手机的快充之间的兼容性

智能手机越来越普及，充电器产品也越来越丰富，以至于很多人平常对手机进行充电的时候很容易混着用，以前的都是5V的，而现在涌现出越来越多的高电压或者是大电流的快速充电器，尤其是充电接头是一样的，要是不注意把快充也混着用，会不会出问题？ 会不会把手机烧了？

三星NOTE4手机内部采用了高通的骁龙805芯片，此芯片支持9V的QUICK CHARGE 2.0快充技术。小米NOTE采用了骁龙810芯片，同样也支持QUICK CHARGE 2.0快充技术，它标配的充电器上写着5V/9/12V的字样，看产品介绍，它也应该支持快速充电模式。那么，三星NOTE4能否兼容小米NOTE标配的5V/9/12V充电器呢？

图1：三星&小米标配的快充

在上一篇里，我们把三星NOTE4标配的支持5V/9V的Adaptive Fast Charging充电器接到三星NOTE4手机，把整个识别并开始充电的过程进行了实测，得到了如图2所示的波形。

图2：三星NOTE4对标配快充识别过程的波形

从图2的波形上看到：D+（黄色波形）保持0.6V电平，D-（蓝色波形）也保持了大概1s的0.6V电平后出现了峰峰值为2V的8组脉冲串，在第三组脉冲串出现期间，充电器的输出电压（粉色波形）从5V跳变到了9V，进入快充模式。

既然都是支持QUICK CHARGE 2.0快充技术，我怀着好奇的心情，想测测看三星的NOTE4能否兼容小米NOTE的标配快充。

同样，要确认在三星手机NOTE4的菜单里，将“快速充电”模式选中。找来一台RIGOL的MSO1104Z数字示波器，把MSO1104Z的通道1接到充电器的USB充电端口的D+,通道2接到D-,通道3接到VBUS。将充电器接通220V交流电，此时数字示波器测到如图3所示的整个过程。

图3：三星NOTE4对小米快充识别过程的波形

从图3的波形上看到：D- （蓝色波形）先是保持了大概1.5s的0.7V的电平后出现了峰峰值为2V的4个脉冲，然后又变回到0.7V的电平并保持不变；D+ （黄色波形）先是保持大概2s的0.7V的电平后，在D-又变回到0.7V的电平的同时，D+跳变到3.5V的电平并一直保持下去。与此同时，充电器的输出电压（粉色波形）从5V跳变到了9V，进入快充模式。

把波形展开，看看细节，从图4能发现，三星NOTE4的D-发出的脉冲与图2中的脉冲是明显不同的，是4个周期性的单脉冲信号，而不是8组比较复杂的脉冲串。

图4：展开观察脉冲波形

虽然D+和D-的波形很不相同，但经历了大概2s后，三星NOTE4也识别了小米NOTE的标配快充，进入了快充模式，看来它们之间是可以相互识别，兼容的。

既然不同品牌的产品之间能够相互兼容，那理论上讲，它们都应该遵循共同的规范才能做到这一点。于是，在网上查到的有关QUICK CHARGE 2.0的识别电平组合的定义，如表1所示：

表1：QC2.0的识别电平定义

根据这个表，对比图2的波形能发现：三星NOTE4在识别标配的5V/9V Adaptive Fast Charging充电器的时候，它是按自己的定义来识别的，不是按照表1所示的实现的。

那么根据这个表，再对比图3的波形能发现：三星NOTE4在试图识别小米NOTE标配的5V/9V/12V 充电器的时候，D-上先是出现了4个脉冲，可能发现不对劲儿，不是自家的，但又识别到了什么，于是又按QC 2.0所定义的电平进行了识别，最终的D+和D-上的电平与表1所示的相符。通过以上的测试，验证了它们之间的兼容性。

对于支持高通QUICK CHARGE 2.0以及QUICK CHARGE3.0标准的5V/9V/12V/20V 充电器来说，使用的充电接头是与普通的5V充电器一样的Micro-USB接头，由于物理尺寸一样，很容易混着用，虽然对充电器的识别是有定义的，最好还是使用标配的充电器充电。

智能手机的智能充电（1）：

http://bbs.ednchina.com/BLOG_ARTICLE_3031271.HTM

智能手机的智能充电（2）：

http://bbs.ednchina.com/BLOG_ARTICLE_3031370.HTM

智能手机对快充的识别：

http://bbs.ednchina.com/BLOG_ARTICLE_3031537.HTM

我的EDNChina JIGONG的博客 微测 的所有文章：http://bbs.ednchina.com/BLOG_JIGONG_2004572.HTM?source=ednc_topnav

注：转载本人文章请注明出处：EDNChina JIGONG的博客 微测