原创 一个硕士（杨永启）是怎么样发5篇SCI的——谈研究感悟（三）【转载】

我做科研的几点体会（八） 
我们经常会在参考文献的引用上耍一些小聪明，殊不知这些都会降低论文质量。 
1.知而不引
明明借鉴了同行的类似工作，却故意不引用同行的类似工作，使自己工作看上去“新颖”“领先”。实际上审稿的可能就是同行。
2.断章取义
故意截取作者试图否定的部分来烘托自己的观点。
3.引而不确
没有认真看原文，引文错漏。
4.来源不实
某些字句来源不可靠(比如非正式的或非学术的出版物)，且不注明来源。常见于一些统计数字。
5.盲目自引
不是为了说明自己的工作与前期工作之间的关系，而是单纯为提高自己文章被引用次数而自引。

我做科研的几点体会(九） 
国内文章水平不高的几个原因： 
1.审稿人知识陈旧 
年纪大的审稿人查文献和和上网的能力相当有限，无法核实该研究是否有意义，创新点在那里，方法是否可靠，结果是否可信。但匪夷所思的是他们经常提的审稿意见是“参考文献不够新”。 
2.选错审稿人 
虽然一般指定两名审稿人，但编辑部经常让不懂分子生物学的人审分子生物学的文章，让不懂统计的人审统计处理比较复杂的文章。出于爱面子，很少有人提出“我不适合审这篇文章”。 
3.关系文章 
有了关系，什么都简单了。 
4.不承认阴性结果 
诚实的阴性结果被认为无意义。怪不得有人大声疾呼“我要办一本阴性杂志”。 
5.造假 
任何人都不愿意成为制度的牺牲品。出不来预期结果就没法交差。为生存计，为按期毕业计，造吧。