国家独立由“超主权单位”背书的危险先例
上周四,海牙国际法庭裁定科索沃www.yu2you.cn www.yu2you.cn www.yu2you.cn www.yu2you.cn www.yu2you.cn www.yu2you.cn www.yu2you.cn www.yu2you.cn www.yu2you.cn www.51saomang.com www.51saomang.com www.51saomang.com www.51saomang.com www.51saomang.com单方面宣布脱离塞尔维亚独立“并不违反国际法”,不但成为国际关系的争议案例,也开启了国家独立由“超主权单位”背书的危险先例。然而,其目前判决的影响,还是局限在特定范畴内,因为法庭只是对若干国际法、联合国决议作出演绎,而没有触及最敏感的问题,也就是“民族自决”和“主权完整”之间谁高谁低;也没有像国际联盟于上世纪30年代那样,直接卷入现实政治。美国国务院法律顾问高洪柱认为这判决是“个别例子”,虽然有托辞成分,毕竟其他个别例子也会接着找国际法庭,但案例确实不能直接被援引。我们可从下列依据加以分析.www.yu2you.cn www.yu2you.cn www.yu2you.cn www.yu2you.cn www.yu2you.cn www.yu2you.cn www.yu2you.cn www.yu2you.cn www.yu2you.cn www.51saomang.com www.51saomang.com www.51saomang.com www.51saomang.com www.51saomang.com www.51saomang.com www.51saomang.com www.51saomang.com
文章评论(0条评论)
登录后参与讨论