原创 精挑细选买相机，最后还是被宰了

昨天入手了松下的ZS7，单机价格只要1900，加松下原装4gSDHC卡和某品牌电池，再加发票之后要价2100。这个价格是绝对没有问题的，而且东西是正品行货也没有问题。关键是我鬼使神差又多花了100块钱买了个只值35的DC保护镜。

单机1900是货比三家找到的最低报价，感觉店主很实在，这大概是刚刚遇到了一个非常不实在的店主所造成的。店主通过更低的报价，更好的的附送配件，以及介绍保修经验取得了我的信任。

验货的时候，店主说这款相机镜头大，容易脏，自己擦容易划坏，拿到维修点擦镜要几十块钱（我还真信了），如果加一块DC保护镜就可以护住镜头和旋转盖，不会进灰。但是DC保护镜是加在镜头前的，便宜的保护镜会影响成像，我推荐这款质量很好，买相机的大都选择加上，最低给你按100块，别的地方你去买得180。

这时我首先想到的不是价格，而是这个东西是什么，加了有什么坏处。手机上网百度了一下，发现坏处确实是劣质保护镜会带来镜头光晕，但是优质保护镜不仅可以防尘还可以滤除紫外线。结合以前用相机的经验，相机镜头确实容易脏，旋转盖里也进过灰，决定买了。

我表示100块太贵，店主表示这个质量好，正如眼镜片一样是很值钱的。

最后我买了。

回去细细查看DC保护镜的信息，发现我买的这款淘宝上卖35，32mm直径的最好的也就六七十。

————————

对我来说，这是一桩失败的买卖。问题的关键在于信息不对称的时候我做了决定，而促成我做决定的是对卖家的轻信，使我失去了大部分理性。我本该先在网上查一下价格，或者先回去了解更多信息。其实这是卖家常用的伎俩之一，就是推荐给你那些你不了解的产品或型号。卖电脑的尤其如此，你看的型号说没货，然后极力贬低这一款，再推荐一款“更好的”，由于你不了解，他就漫天要价，还不给还钱。这次我同样是这样的问题。

过分相信不该相信的人，而自己不再收集信息，这是谈判的大忌，要吃亏的。“我还是太连清了。。”

我打算看一下谈判方面的书和视频。

希望看到日志的同志们讨论一下这个话题。