原创 为什么光刻机巨头来自荷兰，而不是芯片大国美国？

为什么光刻机巨头来自荷兰，而不是芯片大国美国？这个问题很有趣，实际上网上有很多报道，荷兰的ASML前身是飞利浦的光刻机研发部门，飞利浦是荷兰企业，所以，ASML就设在荷兰。

ASML师出名门，而且在这一行内起步较早，如此强大并不令人意外。

首先，成为光刻机领域的老大，ASML走过了很长一段时间。实力的生成经过了时间的考验。

ASML最早是飞利浦光刻设备研发小组，而飞利浦早在1973年就推出了彼时称为“新型”的光刻设备，不过基本成本及技术的原因，这一产品并没有推广成功。此后比较长的时间，ASML这个昂贵的研发小组，都在困难中支撑前行，好在有飞利浦这棵大树好乘凉，不至于沦为破产与结束的境地。

1995年ASML成功上市，这是ASML最大的转折点：进了资本市场就意味着有钱进行技术并购。光刻机是技术含量极高的行业，ASML通过自研与并购，掌握了一系列的技术，这为它树立全球光刻机市场的至高地位奠定基础。ASML对研发是相当舍得投入的，每年营收的15%左右是投在研发上，如此多的技术创新投入，其产品创新与换代自然游刃有余。

其次，ASML对于合作有独到见解与融合模式。在光刻机中光刻曝光技术是最为核心的，这个ASML自己牢牢把控着，而其余的采取模块化外包，当然这种外包也包括了研发。比如光学镜头部件是德国厂家，光源及调量设备是美国厂家，等等。一个光刻机里，体现了全球产业链的协同创新。在扩展市场版图时，与全球最优秀的公司合作，现在也是中国一些大公司的做法。

除此之外，2012年起，ASML还允许大客户对ASML股权投资，当然这有两个前提：一是只能进行少数股权投资；二是必须对研发支出作出承诺。像英特尔、台积电、三星这样的大公司就是这样被捆绑进来的。

ASML独立之后，它的主要对手，是美国、日本的企业，尤其是日本尼康很厉害（另外，德国、中国都有企业生产光刻机，德国、韩国企业也有企业不生产但掌握大量相关专利，例如德国蔡司、韩国海力士）。在竞争过程中，尼康犯了一个错误，就是什么都自己搞（貌似日本企业的通病，喜欢搞大而全。），结果搞出的东西不成熟。ASML则不同，它走的是整合路线，它买美国的光源、德国的镜头，可以说，90%的部件来自外购，光刻机性能很快就后来居上了。

那么，为什么ASML能买到所需要的部件呢？这跟一个规定有关，那就是优先为股东提供设备，所以，世界上著名半导体企业，几乎都成为ASML的股东，都会给它技术支持，著名股东如英特尔、三星、台积电等，当然，中国大陆企业除外。此外，这家公司的股东还包括一些大的财团，尤其是美国的摩根、德国的德银等等，总体而言，这家企业的主要控股者，还是美国、荷兰、德国的企业或财团，所以，其实是欧美共同扶持造就了这家企业。

总结一下，为何ASML能在荷兰成长起来，不外有以下四点：

一，是荷兰阿斯麦公司是自世界各国大公司投资的公司，其中大股东就有（美国）的英特尔公司，韩国三星，还有我国的台积电。这样的的好处是集资容易，风险共担，重要的是有美国大股东控制着。

二，是荷兰阿斯麦生产的光刻设备，一些重要部件来自世界很多国家，比如最重要的光源技术来自美国的一家公司，镜头來自德国等，这里又有美国公司参与控制。

三，是觉得把这种高科技公司放在荷兰可以更好的垄断这个产业，不使技术外流，一是荷兰是美国的小弟不担心；二是美国国内有反垄断法，如果把这样的公司放美国国内可能会被析分成至少两家公司，这样人才技术就会不集中，研发起来慢，也可能浪费钱，造成产能过剩，而在荷兰就没有这种法律，这样就比较好控制。

四，是美国掌握着世界芯片最顶端的芯片设计技术，光刻机是为芯片服务，如果美国停止设计高端芯片，那么荷兰的高端光刻机毫无用处，产量也是被美国控制着，不过这种优势美国越来越掌握不住了。

总的来说，世界最高端的光刻机虽然在荷兰，但是被美国控制着。既然技术上可以卡脖子，股份上可以影响其决策，美国根本不怕ASML敢动什么小心思，据说，美国曾经给ASML施压，要这家公司不得雇佣中国人，这家公司最后也没办法，只能照办。此外，美国在荷兰有驻军，对荷兰的影响力很大。