原创表层微带线从两端测试阻抗不一样？什么情况...

 2022-10-13 11:58  385 1 1 分类: PCB

作者：一博科技高速先生成员周伟

上回和大家分享了作为新人的雷豹进行阻抗测试的一些注意事项，最近雷豹又遇到了在测试底层微带线时的一个奇怪现象，从线路两端测过去的阻抗居然相差6欧姆，真是活久见，下面我们来看看雷豹遇到的这个新问题。

事情是这样的，客户需要测试一批光板的线路阻抗，其中一对差分线路从BGA处打孔到底层，然后出BGA处不远串联电容，再从电容接到背板连接器过孔，背板连接器安装在Top层，不考虑表层走线带来的一些缺点，这样走线对于不足10Gbps的信号来说无疑接近完美了。具体的走线如下图所示。

走线比较简单，从光板来看两头都可以进行测试，于是雷豹铺好板子准备先从Top层连接器处进行点测，点测的位置如下图所示。

图片上也看得比较明显，此时信号所在的底层朝下，为了消除板子之间的影响，雷豹特意用白纸和其他板子进行了隔绝，然后测出来的阻抗如下图所示。

此阻抗曲线图从起始的探头位置100ohm开始，然后接触到板子马上就掉到约80ohm，这是因为探测点处是从Top到底层的长过孔。中间50%~70%的区间为本次阻抗的取值范围，平均值约在105ohm，虽然有点偏高，但仍是可以满足100欧姆±10%的要求。雷豹心里暗暗得意，阻抗满足要求，看来可以早点收工了。为了再次验证一下，雷豹又决定从另一端电容处复测一次，于是他把板子翻过来，这次底层线路朝上，Top面朝下，然后在电容焊盘处进行点测的图片如下所示。

“同一块板子，同一对且都在同一层的信号，如果没有其他的问题阻抗应该测出来不会差太多（最多约2ohm）”，雷豹在心里嘀咕着。可结果却大大的超出了雷豹的预料，此时网分屏幕上显示的阻抗竟然偏差6ohm，雷豹有点不相信自己的眼睛，还是自己没有点好，阻抗还没有最终稳定下来？再三确认，阻抗线的初始位置没有错，曲线也没有再跳变，说明已经稳定了下来，于是我们看到在另一面测试差异很大的结果。

此阻抗曲线图起始的探头位置也是从100ohm开始，然后接触到板子马上就冲高到约114ohm再掉下去，这是因为探头呈现感性导致的。中间50%~70%的范围为本次阻抗的取值范围，平均值约在111.5ohm，这个取值已经超过100欧姆±10%的要求了。如果按照这个结果，本次测试的阻抗就是超标了。雷豹实在有点纳闷，到底该相信哪次的结果呢？明明两次都是按照正常的测试要求来的，可结果为什么会相差6个多欧姆呢？各位同学们，大家觉得本次的结果在哪里测试是正确的？为什么会出现这样的差异呢？

未完待续，下次我们来分享正确的测试方法和一些扩展的测试结果。

上一篇：关于DDR4的绕等长，您想知道的这本书上都有
下一篇：不改平面不加层，微调走线抬电平

【立即报名】IIC上海2023，抽华为WATCH GT3

资料：高性能数据采集信号链知识

资料：精密数据采集信号链设计指南

资料：MEMS技术监控电机的运行状况

文章评论（0条评论）

登录后参与讨论

相关推荐阅读

一博科技 2023-02-27 18:10: 探究电阻布局对端接效果的影响; 作者：一博科技高速先生成员孙小兵端接就是人为加入电阻来改善信号由于链路阻抗突变带来的反射问题的一种方式，并且引入成本也较低，在很多场合都有运用。但是端接电阻摆放位置一直困惑大家，或许大家...

一博科技 2023-02-20 17:04: 电源大事，阻抗二字; 作者：一博科技高速先生成员姜杰PCB设计时，我们通常会控制走线的特征阻抗；电源设计时，又会关注电源分配系统（PDN）的交流阻抗，虽然都是阻抗，一个是信号的通道要求，一个是电源的设计要求，...

一博科技 2023-02-13 15:56: 都说高速信号过孔尽量少，高速先生却说有时候多点反而好？; 作者：一博科技高速先生成员黄刚过孔在高速领域可谓让硬件工程师，PCB设计工程师甚至仿真工程师都闻风丧胆，首先是因为它的阻抗没法像传输线一样，通过一些阻抗计算软件来得到，一般来说只能通过3...

一博科技 2023-02-08 09:50: 板厂阻抗控制5%为什么那么难？这个因素就可能把误差占满了！; 作者：一博科技高速先生成员黄刚应该有不少的粉丝们对PCB加工工艺有所了解，从PCB设计完成发到工厂把PCB板加工出来，完成贴片是一个很“漫长”的流程，中间可能需要经历几十道工序。大家都知...

一博科技 2023-02-02 14:33: DDR调试不通？先别扔，这个操作可能帮你逆袭！; 作者：一博科技高速先生成员黄刚相信大家过完一个美美的春节后，学习的热情一定会暴涨，反正高速先生给大家分享技术文章的热情是非常高涨的哈！打从推出这个系列的仿真和理论相结合的话题后，文章受到了很多忠实粉...