原创 发现一款3000块的5K显示器,一天使用体验如下

2023-8-7 15:54 4383 20 20 分类: 消费电子 文集: 随手
很久没更专栏,来写篇文章吧——数码体验向~
其实我一直对苹果 Studio Display 很心水(确切说应该是 5 万块的 Pro Display XDR),但总觉得花一万二买个显示器很奢侈——我又不做正儿八经的设计,买那么贵的显示器真的还不如买个笔记本什么的~
我自己常年在用的是多年前购入的飞利浦的一款 27 寸 4K 显示器,当时花了大概 2800 块钱。这个显示器的优点是,USB Type-C 一个接口实现 DP 视频输出,并且有 65W 供电——就所谓的“一线连”,笔记本只需要连一根线,就一边供电、一边画面输出了;这在当年其实还不是很多见,虽然现在差不多已经是标配了。
这个显示器的痛点——就我个人认为的痛点,一是 27 寸 4K 分辨率(3840 x 2160),像素密度实际上只有 163 ppi(每英寸 163 个像素)。乔布斯不是规定了手机 300 ppi 才能叫“视网膜屏幕”么,163 ppi 是可以看到大果粒的——当然了,27 寸显示器的视距和手机不一样,但这个像素密度下,矢量字体显示的确会有浓重的颗粒感。
所以苹果官方是 27 寸屏幕大小,配 5K 分辨率(5120 x 2880),则像素密度可以达到 218 ppi。每英寸 218 个像素点,应该是苹果对于桌上显示器的一个“视网膜”门槛设定。现在 24 寸 iMac,分辨率是 4.5K 分辨率(4480 x 2520),也是 218 ppi~
还有一个痛点是色域(色彩空间),当年的显示器还没怎么普及 DCI-P3 色域,AdobeRGB 色域规格的显示器则贵得非常离谱。不过那会儿真的是 100% sRGB 就已经求神拜佛了。所以分辨率、色域,是我对旧款飞利浦显示器感知到的两大痛点。
这两年就一直在盘算换一台显示器,横看竖看 Studio Display 和 LG 27MD5KL 都是唯二选择,但价格真的都不美丽。去年在京东看到一款售价 6000+ 的 27 寸 5K 显示器,品牌叫 Kuycon,还稍微心动了一下的。那台显示器是真正从头到脚的果味儿,连背面刨丝器设计,都和 Mac Pro 如出一辙。但因为工作忙,迟迟没有下手,就搁置了。
直到最近是准备再去看看这个 Kuycon,结果在京东搜到了价格 2999 元的“未来视野”27 寸 5K 显示器,略有点惊掉下巴。看了一圈参数后就立刻下单购入了,因为 2999 要买 27 寸 5K 显示器,过去这几年应该只有在梦里才可能吧。“未来视野”真没听过,知道的同学可以说一下——未来视野的京东店目前就只有 RV100 这一款显示器产品上线。

这个显示器周末到手用了一天,谈谈使用感受,给也有欲望购入的同学一个参考。

有关 5K 分辨率,和其他一眼提升
其实我最早听到“5K 分辨率”,感觉也应该和 4K 差不多吧。但如果你仔细去算一下两个乘法,就会发现,5K 分辨率的像素数量比 4K 多出了 78%。而 218 ppi,是不是听起来和 163 ppi 也没有差很远?
我说下实际观感,就是 27 寸尺寸下,5K 的矢量字体显示清晰度和锐度,相比 4K 是质的提升。这种“提升”在 macOS 系统下其实还好,因为苹方字体本身的设计,以及 macOS 所用的字体渲染方式,令 4K 分辨率下的矢量字体观感也还行~

但对 Windows 而言,就真的是巨幅提升了——微软雅黑和 ClearType 的德性,你们也应该知道。大致就是非视网膜和视网膜显示屏的差异,或者是当年手机屏幕,从 480p 到 720p 细腻度的变化。5K 和 4K 的差别还是相当大的。
不过实际上,5K 分辨率并不是我对这款未来视野 RV100 显示器的最大体验提升的感知。据我所知,3000 价位段附近的 27 寸显示器,屏幕亮度能到 300 nit 就不错了。说实话,我一直觉得 300 nit 亮度属于乞丐配置:办公场景下,如果办公桌离窗户距离不到 1 米,大晴天时,这个亮度在内容显示上就捉襟见肘了。而且我还喜欢用暗色主题模式——大晴天 300 nit 屏幕亮度,基本也是告别暗色模式了。
RV100 的标称屏幕亮度是 500 nit。从 B 站的 up 主测试来看,应该会比标称更高一点。所以我从飞利浦换到这台 RV100 的第一眼感知,就是屏幕亮了很多——也算是质的提升吧。

另外就是 2000:1 的对比度,黑位看起来还是很正的,即便是雾面屏,我个人感觉都还是挺通透的:在 LCD 里面算是相当不错的——毕竟也是用了 IGZO 材料的。这两年宣传 IGZO 的好像不多了。非全黑环境下观看,会感觉黑色的确很黑——起码比一般 2000+ 的显示器好很多。
不过对于看惯了 OLED 和 mini LED 的人来说,这点变化就还好——的确是比之前的显示器好很多,但也就这么回事吧。而且我觉得传统没有背光分区的 LCD 宣传 HDR 价值都大不到哪里去,更何况现在有多少 HDR 内容啊。

色域和色准,我没有专门的测试设备。RV100 有三档色域可选,sRGB、DCI-P3 和 AdobeRGB,且每一种色域覆盖都基本达到了 100%,网上有现成的测试结果了,大家可以去看看。P3 这个应该就是为 Mac 用户量身打造的吧。色准方面,宣传上是显示器出厂逐台校色,包装还附带了校色报告。对比 MacBook Pro 14",色彩显示十分相近——这个体验总算是不割裂了。

另外在显示器设定菜单里,有针对 for Windows 和 for Mac 两种模式——具体的不懂,是给出了不同的色彩管理配置文件?如果你需要在 Windows PC 和 Mac 间切换的话,这个设定需要手动切换。
这部分最后说一句,面板是来自京东方。就各方面观感来看,我整体都算是非常满意,体验相比之前是越级的。从亮度,到分辨率,到对比度和色域。具体的面板型号,大家自己去网上查吧——据说京东方官网也没有对应型号的资料。
其他参数不清楚,包括灰阶响应,以及更深入的诸如不同亮度下的白平衡、色准表现等。

Mac 与 Windows 的适配
两个系统的适配都挺不错,尤其这个显示器在宣传上叫“果粉屏”,略有点给 Mac 用户量身定做的意思。可能很多同学不知道,macOS 对于 4K 分辨率的支持是不及 5K 的,貌似真正的苹果设备就不存在“4K”这一档设定的吧。
所以如果你在 macOS 系统下用过 4K 显示器,就会知道,显示设置做工作空间调整时,调的其实是分辨率(如下图);而在 5K 分辨率下,调的才是更符合直觉的缩放设置。

不过在这一天的使用时间里,macOS 和 Windows 下出现过两次 bug。macOS 系统里,显示设置中多出一个 HDR 选项——不过打开的话,整体画面泛白,似乎是 bug,具体的没怎么去追究。因为我是真心觉得,LCD 就别搞什么 HDR 了~(起码到 mini LED 再说 HDR)
Windows 这边,尝试完各种游戏,16:9 游戏画面都能做到完美缩放,全屏显示没有问题。不过在玩《星穹铁道》的时候,画面、声音信号出现过间歇性断联,一天使用出现过 2 次,原因未知。该问题在重启系统后得到解决——有可能是显卡或驱动的问题(我用的是 Intel Arc A750,DP 输出)~
有关工作空间、色彩管理的问题,那主要应该都是系统问题,就不多谈了。
这部分再谈一个 RV100 的优点:OSD 菜单设置相当的 modern(如下图)。而且交互靠的是显示器背面的一个多维摇杆,所有操作都靠这一个摇杆,包括开关,和亮度、对比度、色域等方面的设置。

前面板下巴上有一个小标志——这个标志是为了提示在此位置的后面,就是摇杆按键。平常要操作的时候,根据这个小标志,手在此位置往后面一够就摸到了。这个交互方式点 10000 个赞,尤其是我用过的大部分显示器按钮巨难按——而且有时候还要探头去看,究竟该按哪个按钮,或者经历各种误操作~

一些缺点和疑问
综合上面这些,我给这台显示器会给出强烈推荐评价。不过我只用了一天,所以不清楚它是否存在其他暗病,或者在某些细节性的参数上是存在巨大硬伤的——这些恐怕需要靠更专业的人去测了。
最后谈一些缺点和疑问吧,我觉得这可能才是更多人关心的。但还是要考虑到,RV100 价格就 2999,下面这些疑问和缺点大概都不能称作疑问和缺点了,只不过拿出来讲一讲,给各位做个参考。

首先是除了支架是金属(铝合金?)以外,整个显示器的后壳、下巴都是塑料的。所以 RV100 的质感是不可能去和 Studio Display 相提并论的。
做工我个人感觉还行,但也不要奢望面板与四个边框都塞不进 A4 纸。而且我买的是蓝色款,支架和后壳也都是对应的蓝色,虽说质感是比不上 iMac 的多彩金属,但也没有那种很浓重的廉价感。(电源线、数据线是白色的,别期望还能用上彩色编织线)
注意,支架是不可更换的——不可更换!不存在 VESA 标准之类的设定~这也是向苹果致敬吧。而且支架只能做俯仰调节,上下左右调节都不支持。

其次谈一下 I/O——这台显示器的 I/O 口不多,一个 HDMI 口,一个 DisplayPort 口,一个 USC-C 口,一个 3.5mm 模拟音频输出口;没有 USB hub。
USB-C 口支持 DP 输出,也支持 65W 供电——轻薄本的一线连也就给到了,像 MacBook Pro 14/16" 的日常使用应该也够吧,虽然全速运转的话,还是接个电源用吧。
但 HDMI 是个 2.0 规格的口,所以在 5K 输出时,只能做到 30Hz。所以这个 HDMI 口相当于是废的——日常外接台式机,只能选 DP 口了吧。(随机附赠的信号线也是 DP 线)

再次,这个价位的显示器,就别期望还存在光线、接近传感器了,自然就不存在显示亮度自动调节,或者原彩显示色温自动调节一类的功能。其实我觉得没有亮度自动调节功能还略优点遗憾。早年 300nit 那种亮度,不调也没什么;但 500nit 在室内不开窗的情况下会感觉过亮。不过 2999,也别想要什么自行车了。
另外,可能还有人比较关心面板边缘漏光问题。这个我感觉是 LCD 就存在,尤其大面板是不可能不漏光的,之前看过上万的 LCD 都漏光吧。我看了一下我这台 RV100,在环境全黑的情况下,显示全黑画面能看到明显漏光——但这也是预期之中的事情——日常使用肯定是感知不到的。用 LCD 的话,还是别做什么完美面板和封装的幻想了,苹果 mini LED 边缘都有变暗的问题~
更细节的东西就不谈了,我也不知道;比如音频 DAC 质量怎么样啊,发光寿命怎么样啊,品控怎么样啊~总体我都感觉非常满意。最后说下我自己的使用场景吧,供各位参考:偶尔玩一些游戏,但不玩 FPS 和追求低延迟的游戏;会用 LR 调色、PS 修图,但不是商业摄影;主打办公(所以很在意矢量字体的渲染与清晰度)和查资料;经常看电影~
长期使用不知是否会有问题,毕竟也才买来几天。就到这儿吧,下次更新又不知是何年何月了。

作者: 欧阳洋葱, 来源:面包板社区

链接: https://mbb.eet-china.com/blog/uid-me-3893689.html

版权声明:本文为博主原创,未经本人允许,禁止转载!

文章评论0条评论)

登录后参与讨论
EE直播间
更多
我要评论
0
20
关闭 站长推荐上一条 /7 下一条