原创 FPGA

2010-6-3 16:52 1637 0 分类: FPGA/CPLD

这些都是我在编程时发现的问题,总结一下,怕以后忘了


以我目前的水平不明白类似关键路径,组合数目什么高深理论,这都是我从实际中学到的,比看书学的印象深刻得多.慢慢来吧,我想我以后也会明白那些高级的东西了!


....尽量不要使用"大于""小于"这样的判断语句, 这样会明显增加使用的逻辑单元数量 .看一下报告,资源使用差别很大.


     例程:always@(posedge clk)
   begin
    count1=count1+1;
  
if(count1==10000000)
     feng="1";    //no_ring
    else if(count1==90000000)
     begin
      feng="0";   //ring
      count1=0;
    end
end            //这么写会用107个逻辑单元


// 如果把这句话if(count1==10000000)改成大于小于,报告中用了135个逻辑单元


二.....一定要想尽办法减少reg寄存器的长度


     上次把[30:0]改到[50:0],报告里逻辑单元从100多直升到2000多!!!太吓人了,至于为什么我就不知道了哈!


三....case语句里一定要加default    if一定要加else


      如果是组合逻辑的设计,不加default或else的话,不能保证所有的情况都有赋值,就会在内部形成一个锁存器,不再是一个纯粹的组合逻辑了,电路性能就会下降.


     例如:case({a,b})


                  2'b11 e="b";


                 2'b10   e="a";   


             endcase


            //不加default,虽然只关心a=1时的结果,但是a=0的时候,e就会保存原来的值,直到a变为1


           //那么e要保存原来的值,就要在内部生成锁存器了.



四....尽量使用Case语句   而不是if--else语句


      复杂的if--else语句通常会生成优先级译码逻辑,这将会增加这些路径上的组合时延
用来产生复杂逻辑的Case语句通常会生成不会有太多时延的并行逻辑


五...组合逻辑的always块中,要注意所有的输入全部放入敏感变量表里


      比如:always@(a or b)


                         begin


                                       out=(a&b&c);


                         end


此时生成的不是纯的组合逻辑,因为当C变化时,    out不会立刻发生变化(需要等到a或b变化,c的变化才会显现),    所以需要生成一个寄存器来保存C的值.

PARTNER CONTENT

文章评论0条评论)

登录后参与讨论
EE直播间
更多
我要评论
0
0
关闭 站长推荐上一条 /3 下一条