原创智能家庭实境场域验证无线路由器效能，揭秘产品真实应用效能

 2024-11-14 14:34  126 1 1 分类: 测试测量

现今消费者在家中普遍地使用无线路由器(Wi-Fi AP)，让上网变得更加便利。市面上有众多无线路由器的选择，消费者挑选的标准大多是参考网站上实验室测试评比报告来选购，然而除了在实验室产出的漂亮数据外，是否有更真实且贴近消费者使用环境与习惯的验证报告，可作为选购时的参考依据呢？

无线路由器效能真相

实验室的无线路由器的测试环境，几乎是在RF隔离箱（室）执行，并使用软件模拟Wi-Fi客户端的使用情境。这种测试是在完全隔离外界干扰的环境，在可控环境下进行测试，避免了许多不确定的因素，测试结果可呈现出产品最大效能，也就是我们一般在产品外包装看到的数据。然而，数据的真实性与可参考性则是一直引发消费者讨论，因为消费者常常抱怨他购买的AP产品，并没有达到产品宣称的效能！

本篇将藉由实际案例数据分析，说明实境验证无线路由器效能所包含的意义，以及实境验证的重要性！

打造智能家庭实境验证环境

实境验证场域介绍

房屋结构材料：混凝土
楼层：1楼以及 2楼，共2层
面积：250平方公尺(63坪）
验证位置规划：1楼4个位置与2楼4个位置，共8个位置进行验证测试

楼层平面图与8个验证位置

1楼

2楼

四大验证项目以及实测案例一次看

A.涵盖范围 Heatmap

在挑选无线路由器时，Wi-Fi讯号的涵盖范围是一个极为重要的考虑因素。无线讯号在传输过程中会受到传输距离的远近、墙壁材质穿透力、楼板数量等因素，对讯号造成不同的影响。Heatmap透过无线讯号，从传统「点」扩展到以「面」，以更全貌的方式让使用者更清楚掌握无线讯号在空间中分布的情形，确保在活动区域内能有良好的讯号涵盖范围。因此，无线路由器在实际房屋进行Heatmap量测十分重要。

【实测案例】

1F – 2.4GHz

2F – 2.4GHz

无线讯号强弱可由颜色做判断，愈接近红色代表讯号强度强，反之接近蓝色代表讯号强度弱。

【量测结果】

一楼无线路由器的周围与二楼无线路由器的正上方呈现较佳讯号的表现，但各房间因受到距离的增加与不同数量的墙壁阻隔后，无线讯号会呈现不同幅度的衰减。

B.讯号强度与延迟 RSSI and Latency

讯号强度(RSSI)：讯号强度为接收Wi-Fi讯号的功率指示，讯号强度会随着距离或阻隔物的增加而衰减，数值以负值(dBm)表示，该值越接近0表示讯号强度越高。

延迟(Latency)：延迟是指网络上数据传输所需的时间，数值会以正值(ms)表示，该值越接近0表示网络通顺阻碍少。一般高讯号强度通常代表传输效能(Throughput)高，但这并非绝对的，例如讯号强度高，但受到周围干扰或同频段壅塞率的影响造成传输效能低。因此在验证时会一并确认延迟(Latency (ms))情况。

【实测案例】

4台采用同等级规格(802.11ax)无线路由器于实境环境下，依8个位置进行讯号强度与延迟验证测试。

【量测结果】

AP1(蓝色)的无线路由器在LOC E虽然比另外有更好的讯号强度(dBm)，但却有更高的延迟(ms)。
AP3(绿色)的无线路由器的讯号强度(RSSI)表现在4台无线路由器中只能算一般，而整体延迟(ms)表现却是最好。

C.传输效能Throughput

随着环境中无线装置数量不断增加，无线讯号的相互干扰会成为连线稳定性和整体效能的隐患。你是否也常听闻消费者抱怨Wi-Fi讯号不稳定，有时正常、有时缓慢，或是在特定时间使用时容易出现断线情况，却无法辨别哪边出现问题。

百佳泰不仅建置实境验证环境，为了解无线路由器在干扰环境下的传输效能(Throughput)，依消费者与商业使用的情境不同，区分出无干扰、有干扰与有干扰搭配壅塞率的环境下进行验证。

此外，在实境环境下搭配不同的设备、数量及实际使用行为(例如：平板连线看YouTube影片、游戏主机连线玩游戏等)。除了验证传输效能外，还会确认设备使用行为上有无出现问题(例如：YouTube影片与声音拨放是否顺畅，连线玩游戏有无发生延迟现象)，使验证结果具有参考价值，而非只求追求亮眼的数据误导消费者。

【实测案例】

4台规格相近的无线路由器于实境环境中，加入大量装置并实际使用下进行传输效能验证。