原创 室内人员定位技术盘点，谁才是室内定位之王？

室内人员定位技术是近年来迅速发展的技术之一，目前主要使用的技术包括RFID定位、WiFi定位和Zigbee室内人员定位。这些技术各有优缺点，如下所示：

RFID定位：RFID标签便携、保安性较好、在室内空间覆盖度范围广, 可以更准确地检测人员的位置和移动路线等,且其定位精度高、延迟小。然而，使用RFID技术需要在室内空间内布置大量RFID读写器，相对于其他技术成本较高。

RFID技术适用于对个体移动状态要求不高、同时覆盖范围较广以及一些低廉价带下数据记录,如超市物品盘存、设备管理等。在室内内部部署大量RIFD唶读写器，可以获取到接触之处的标签信息和标签的位置，因此，该技术适合室内空间大且需要快速获取信息的场合。

WiFi定位：WiFi无需专门部署硬件设施可获得网络接入标记, 具备实时采取的信息分析， 可以检测决策者某時刻打入企业内部应用程序的区域。而且其其精度也比较高。但WiFi技术会收到人员和设备的信号干扰，稳定性较差。

WiFi技术适用于个体移动状态时效度高所需求且精准计时算法的应用场景, 如解决救援事故上分點管理或监控建筑物中某些封闭区域进出情况， WIFI技术可根据信号强度和时间差计算设备当前位置，因此其适用范围相对窄一些但在更小的空间内精度高.

Zigbee室内人员定位：ZigBee作为一种数据通讯技术,具有易于协同和将物品秒14连接至物联网的特质优势,能够让移动通讯门户能快速解决细微之处需要. Zigbee技术可被应用范围超过40m等特点,因此其应用于室内人员定位具有很大的潜力。与WiFi技术相比，在稳定性和抗干扰能力方面效果更佳，但可能由于其控制细节问题而较难推广。

Zigbee技术适合寻找追踪目标的内部区域为环境依赖性, 具备异常值检测的工具開發,高准确细密化程度推进企业更精细化运营. Zigbee技术比WiFi更适合室内空间小、需要高精度和稳定性，而且需要依赖底层接口的高度开发环境, 属于专业定制内部系统.

综上所述，RFID、WiFi、Zigbee这些室内人员定位技术各具优缺点且都有自己的适应场景，企业需结合自身实际情况选择合适的室内人员定位技术, 最终选出相应的位置信息管理系统方案做一全面评估。根据自身情况选择更适合自己的定位技术才能够发挥各类技术最大的长处和优势，达到理想效果。