原创 频谱分析相关问题

2011-6-14 15:12 1218 6 6 分类: 测试测量
 
1 教材上说连续时间非周期信号的频谱为频谱密度函数,是连续谱。
我想问问,如果此时的连续时间非周期信号为一个周期的标准正弦信号(比如sin(2Pi*1*t)的t从0到1的一个周期的正弦信号),那么其对应的频谱密度也是一个连续谱么?从频谱图形上来看,频率"1"附近的区域也有泄露出的频谱么?还是只有频率"1"处有频率幅值(但如果是这种情况,那么频谱密度函数就不叫连续谱了吧)?
2 如果上述的频率"1"附近的区域有泄露出的频谱的话,那么我对该信号(sin(2Pi*1*t))作整周期采样后,经过采样后的点作DFT运算,运算后的点画图后发现,在频率"1"附近的区域并没有频谱泄露(也就是只有频率"1"处有幅值)。如果没有经过整周期采样的话(或经过补零),画出来的频谱是有泄露的。
初学者,描述得有些费力,不知道大家看明白没有?多谢了!
----------------------------
 
你都说对了,不用管书上怎么称呼
----------------------------
 
晕,我说的都对?以上两种结果,应该只有一个是对的吧
----------------------------
 
先说明一点,连续谱和泄露是不同的概念。

连续谱是一个理论上说法。

泄漏是数据分析时的一种现象。
------------------------------
 
1、对于连续非周期信号进行傅里叶变换是将其看作周期T为无穷大。频谱为连续非周期。

而对连续周期信号要做傅里叶级数(FS),频谱为离散非周期。

当然对于连续周期信号也可以做傅里叶变换,但是前提是引入了deta函数。
2、采样频率如果是信号频率的整数倍,那么采样后做DFT,自然在频率1处不会频谱泄漏,
若非整数倍,起始的采样点,和终止的采样点并不能保证是在一个周期内,泄漏是自然的,

只是起始采样点选择的位置不同,频谱泄漏的大小不同罢了。
-----------------------------
 
你的说法都对. 泄漏根本就是一个形象说法.

文章评论0条评论)

登录后参与讨论
我要评论
0
6
关闭 站长推荐上一条 /2 下一条